편의점 앞에서 술을 마시다 점주 신체를 강제추행했다는 혐의 — 접촉 목적을 부인해 불기소(증거불충분) — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

검찰에서 불기소(증거불충분) 처분이 내려졌다.

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 ·
선고일: 2024-12-02
문제 된 행위: 추행
다툰 지점: 성적 의도를 부인한 사건, 우연히 닿았다고 다툰 사건

상업시설
손님과 직원

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
의뢰인은 지인과 편의점 앞에서 라면을 먹으며 술을 마셨다고 설명됐다.
의뢰인 측 주장
의뢰인은 피해자의 신체를 추행할 목적으로 만진 것이 아니라 몸을 움직이는 과정에서 손이 닿은 것이라고 주장했다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

의뢰인은 지인과 편의점 앞에서 라면을 먹으며 술을 마셨다고 설명됐다.

고소인 측 주장(에이파트 설명)

이 과정에서 편의점 점주의 신체를 강제추행했다는 혐의로 경찰 조사를 받게 됐다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
합의가 이루어졌는지는 글에 나오지 않는다.
불기소 이유가 글에 구체적으로 설명되지 않아 수사기관의 판단 내용은 알 수 없다.
접촉한 신체 부위와 접촉 방식은 글에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

손님으로 간 가게 종업원을 추행한 혐의 — 약식명령 벌금 500만 원을 정식재판에서 합의로 300만 원으로 줄이고 취업제한 면제1심은 벌금 300만 원(가납)을 선고하고 성폭력 치료프로그램 이수 40시간을 명했으며, 약식명령(벌금 500만 원, 이수명령 40시간, 취업제한 1년)에 있던 취업제한명령은 면제했다.주점에서 술값 시비 끝에 종업원을 폭행하고 일행이 신고하러 나간 틈에 추행 — 강제추행치상 징역 2년 6월, 합세한 일행은 벌금 50만 원피고인 1을 징역 2년 6월에, 피고인 2를 벌금 500,000원에 각 처하고, 피고인 2가 벌금을 납입하지 아니하는 경우 50,000원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하며 벌금 상당 금액의 가납을 명하였다. 피고인 2에 대한 공소사실 중 강제추행 행위로 발생한 상해 부분은 무죄 사유가 있으나 단일죄 관계인 공동상해죄를 유죄로 인정하여 주문에서 따로 무죄를 선고하지 않았다.식당과 업소 룸에서 업주의 술에 향정신성의약품을 타 마시게 한 뒤 강간미수·준강간·준강제추행·성기 촬영(징역 6년, 10년 위치추적 전자장치 부착)피고인을 강간미수, 마약류관리법위반(향정), 준강간, 준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)으로 징역 6년에 처하고, 갤럭시노트10+ 1개를 몰수하며 150,000원을 추징하고 그 가납을 명하였다. 10년간 정보 공개 및 고지, 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인복지시설 각 10년 취업제한, 10년간 위치추적 전자장치 부착과 준수사항 부과를 명하고, 보호관찰명령청구와 치료명령청구는 각 기각하였으며, 신상정보 등록 및 제출의무를 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2024. 12. 2. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.