재판 결과
특수상해·상해·성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)·성폭력처벌법위반(통신매체이용음란)·교통사고처리특례법위반(치상)·도로교통법위반(음주운전) 유죄(경합범). 피고인을 징역 2년 6월에 처하고, 40시간의 성폭력치료프로그램 이수와 각 5년간 아동·청소년관련기관 등과 장애인 복지시설에의 취업제한을 명하며, 압수된 갤럭시7 엣지 1대, LG VEGA 1대, 피고인의 스마트폰에 저장된 전자정보 30개를 몰수한다(공개명령·고지명령은 선고하지 않음).
- 법원
- 울산지방법원 · 1심
- 선고일
- 2019-08-29
- 문제 된 행위
- 촬영
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 피해자 B(여, 30대)와 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 약 3개월간 사귀었던 사이이다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 피해자에게 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 가하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 피해자 B(여, 30대)와 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 약 3개월간 사귀었던 사이이다.
피고인은 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 사이에 울산 남구 피고인의 집에서 피해자의 의사에 반하여 소지하고 있던 휴대전화기의 카메라 기능을 이용하여 피해자의 음부를 손으로 벌려 성기 부분이 자세히 보이도록 사진 촬영하는 등 총 14회에 걸쳐 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였다.
피고인은 교제중인 피해여성의 나체사진을 몰래 촬영하였다.
피고인은 2018. 10. 20. 22:00경 피해자가 '헤어지자'며 이별을 통보한 것에 화가 나 '이것부터 시작한다'는 메시지와 함께 피해자의 의사에 반하여 촬영한 피해자의 성기 사진 등 사진 3장을 피해자의 휴대전화로 전송하고, 2018. 10. 30.경 사진 1장을 피해자의 휴대전화로 전송하였다.
나머지 2개 더 보기
피고인은 2018. 10. 20. 23:00경 피고인의 집에서, 사진을 전송받고 놀란 피해자가 사진이 다른 사람에게 유포될까 염려되어 찾아와 피고인의 휴대전화를 확인하며 사진을 삭제하자 다른 사진들도 함께 삭제하였다고 욕설을 하고 화를 내면서 피해자를 밀쳐 넘어뜨리고, 목을 손으로 감싸 조르고, 주먹과 발로 얼굴과 전신을 수회 때리고 걷어찼으며, 피해자의 차량에 탑승한 후에도 목을 2회 조르고 주먹으로 얼굴과 몸을 수회 때렸다. 이로 인해 피해자는 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 입었다.
피고인은 상해로 고소를 당해 경찰 조사를 받는 등 수사가 진행되는 와중에 피해자를 회유하여 2018. 10. 31.경 합의서를 제출하도록 하였고, 피해자는 피고인과의 관계가 남편에게 알려짐에 따라 이혼 합의를 하고 별거하게 되면서 계속하여 연락을 하여 온 피고인과 다시 만나게 되었다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 피해자에게 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 가하였다.
피고인이 공판단계에서 교통사고 피해자와 원만하게 합의한 점은 인정되나, 상해·강도치상·음주운전 등 동종 범행으로 처벌받은 전력이 있고, 수사기관의 소환에 응하지 않거나 수사 또는 재판을 받으면서도 다시 범행을 저지르는 등 개전의 정이 부족하며, 특히 교제 중인 피해여성의 나체사진을 몰래 촬영하고 결별을 요구하자 사진 등을 전송하거나 무차별 구타하는 등 죄질이 몹시 좋지 아니하다.
카메라등이용촬영·통신매체이용음란 유죄판결이 확정되면 피고인은 신상정보 등록대상자가 되며 등록기간은 15년이고, 등록 원인 죄와 나머지 죄의 형과 죄질, 범정의 경중 등을 종합하면 등록기간을 단축할 필요는 없다.
피고인의 나이, 직업, 재범 위험성, 범행의 동기·방법·결과, 공개·고지명령으로 인한 불이익과 예방 효과 등을 종합하면 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 증거의 요지는 '생략'으로 되어 있고, 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역은 이 판결문에 없다.
- 범행일은 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지로 적혀 있고 촬영 14회의 개별 일시는 원문에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[울산지방법원 2019. 8. 29. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.