굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2026-07-24

트위터로 만나 나체 사진·영상을 구매하던 상대에게 유포 협박 — 집행유예

재판 결과

피고인을 징역 1년에 처하되 판결 확정일부터 3년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강 및 80시간의 사회봉사, 아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한을 명하며 신상정보 공개·고지명령은 면제한다.

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2026-07-24
문제 된 행위
사진·영상 협박
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 온라인에서 만난 사이
  • 메신저

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인과 피해자 B(여, 가명)는 '트위터'를 통해 알게 된 사이로, 피고인은 2024. 8.경부터 2025. 8.경까지 휴대전화 어플리케이션 '카카오톡' 등을 이용하여 피해자로부터 피해자의 나체 사진과 자위 동영상 등을 구매하였다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인과 피해자 B(여, 가명)는 '트위터'를 통해 알게 된 사이로, 피고인은 2024. 8.경부터 2025. 8.경까지 휴대전화 어플리케이션 '카카오톡' 등을 이용하여 피해자로부터 피해자의 나체 사진과 자위 동영상 등을 구매하였다.

피고인은 2025. 8. 13. 19:12경 알 수 없는 장소에서 피해자로부터 구매한 나체 사진이 오지 않자 화가 나 휴대전화 어플리케이션 '라이키'를 이용하여 피해자에게 '차단이 빠른게 너무 쉽게 버림당했네 영상 따로 써도되지?, 너한테 준 돈을 회수하기 위해 영상을 판매해야겠다'라는 취지의 메시지를 보내는 등 마치 피해자의 신체를 촬영한 사진과 동영상을 유포할 것처럼 협박하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하였다.

[유형의 결정] 디지털성범죄 > 04. 촬영물 등을 이용한 협박·강요 > [제1유형] 협박, 특별양형인자 없음, [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역 징역 1년~3년.

이 사건 범행은 피고인이 피해자의 의사에 반하여 피해자의 나체사진 등을 유포할 것처럼 협박한 것으로, 범행의 수법 및 경위에 비추어 죄질이 좋지 않다. 피해자는 이 사건 범행으로 인하여 상당한 정신적 고통 및 성적수치심을 느꼈을 것으로 보인다.

다만, 피고인이 잘못을 인정하며 반성하는 태도를 보이는 점, 범행 경위에 있어 다소 참작할 여지가 있는 점, 피고인에게 동종 및 벌금형을 초과하는 범죄전력은 없는 점, 피해자 앞으로 200만 원을 공탁한 점, 다행히 영상 등이 유포되지는 않은 점을 유리한 정상으로 각 참작한다.

다만, 피해자가 공탁금 수령을 거절하며 피고인에 대한 엄벌을 탄원하고 있으므로, 위 형사공탁 사실은 피고인이 피해 회복을 위해 노력했다는 점만을 제한적으로만 참작한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

오픈채팅으로 만난 10대 두 명과의 성관계를 몰래 촬영하고 그 영상으로 협박·강요, 아동·청소년성착취물 22개 소지 — USB 압수 적법성 다툼, 징역 2년피고인을 징역 2년에 처하고(카메라 등 이용촬영, 촬영물 등 이용 협박, 촬영물 등 이용 강요, 아동·청소년성착취물 소지 유죄), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관 각 3년 취업제한을 명하였다. 압수된 증 제5, 6호는 몰수하고, 공개명령과 고지명령은 면제하였으며, 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자로서 신상정보 제출 의무가 있다고 고지하였다.오픈채팅으로 알게 된 15세 피해자를 모텔에서 5회 간음하고 연락을 끊으려 하자 성관계 사진·영상 유포를 암시해 협박 — 미성년자의제강간·협박 등 징역 4년피고인을 미성년자의제강간·협박·공무집행방해 죄로 징역 4년에 처하고, 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하며, 정보를 5년간 공개·고지하되 대상범죄는 미성년자의제강간죄에 한하고, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 3년간 취업제한을 명한다. 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자가 되어 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있고 등록기간은 20년이며 이를 단축하지 않는다고 하였다.채팅 앱으로 만난 아동·청소년을 몰래 촬영하고 성착취물을 제작·소지하며 유포 협박한 사건의 항소심(공소장 변경으로 원심 파기, 징역 4년)원심판결을 파기하고, 아동·청소년성착취물 제작·소지, 미성년자의제유사강간·의제강제추행, 촬영물등이용협박, 아동복지법위반, 카메라등이용촬영·소지 유죄로 피고인을 징역 4년에 처하며 40시간 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관 각 7년간 취업제한을 명하고, 압수된 휴대전화 1대, 외장하드 1개, 컴퓨터본체 내 하드 1개를 몰수한다(공개·고지명령은 면제).

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2026. 7. 24. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기