처음 본 술자리 상대의 허벅지를 쓰다듬었다는 강제추행 신고 — 혐의를 인정하고 형사조정으로 합의, 기소유예 — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

검찰이 2026. 1. 29. 강제추행 혐의에 대해 기소유예 처분(불기소)을 했다.

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 ·
선고일: 2026-01-30
문제 된 행위: 추행
다툰 지점: 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건

술자리
모르는 사이

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
2025년 10월 여러 사람이 함께한 술자리에서 의뢰인은 처음 본 B씨 옆에 앉게 됐다고 설명됐다.
의뢰인 측 주장
의뢰인은 혐의를 다투지 않았다.
수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
경찰은 2025. 12. 9. 피의자에 대한 혐의가 인정된다며 사건을 검찰에 송치했다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

2025년 10월 여러 사람이 함께한 술자리에서 의뢰인은 처음 본 B씨 옆에 앉게 됐다고 설명됐다.

고소인 측 주장(에이파트 설명)

경찰 사건사고사실확인원의 신고 내용은 의뢰인이 B씨 옆에 밀착해 대화하다 허벅지를 1회 쓰다듬어 강제로 추행했다는 것이었고, 신고는 그날 새벽에 접수됐다.

에이파트 설명

의뢰인은 경찰 조사에서 혐의를 인정하고 반성한다고 진술했다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

경찰은 2025. 12. 9. 피의자에 대한 혐의가 인정된다며 사건을 검찰에 송치했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
검찰의 결정결과 통지서에는 죄명과 결과만 있고 결정 이유가 없어, 합의나 처벌불원이 기소유예의 이유였는지는 글에서도 단정하지 않는다.
합의금 액수, 장소와 지역, 당사자의 신상, 조사 문답의 자세한 내용은 글에 없다.
기소유예는 혐의가 인정됨을 전제로 하는 처분이어서 혐의없음과 다르다.

비슷한 상황의 다른 사례

나이트클럽 부킹으로 만난 상대를 공터에서 강간하려다 미수에 그치고 상해를 입힌 사건의 제1심피고인을 징역 2년 6월에 처했다.소개로 처음 만난 여성과의 술자리 후 강제추행·피약취자상해로 고소 — CCTV 영상과 진술 모순을 근거로 검찰 혐의없음검찰이 강제추행과 피약취자상해 모두에 대해 혐의없음(불기소) 결정을 했다.술값 실랑이 끝에 주점 업주가 치마 속을 만졌다며 강제추행 신고 — 번복된 진술과 좌석 구조, CCTV를 근거로 1심 무죄, 검사 항소 기각1심(2025. 12. 19.)은 무죄를 선고했고, 검사의 항소(검사 구형은 징역 1년과 신상정보 공개고지명령, 이수명령, 취업제한 7년)에 대해 항소심(2026. 8. 25.)은 항소를 기각해 1심 무죄가 유지됐다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 1. 30. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.