굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

울산지방법원 · 1심 · 2019-08-29

교제 중이던 여성의 나체를 몰래 14회 촬영하고 이별 통보 뒤 그 사진을 전송, 폭행까지 한 병합 사건

재판 결과

특수상해·상해·성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)·성폭력처벌법위반(통신매체이용음란)·교통사고처리특례법위반(치상)·도로교통법위반(음주운전) 유죄(경합범). 피고인을 징역 2년 6월에 처하고, 40시간의 성폭력치료프로그램 이수와 각 5년간 아동·청소년관련기관 등과 장애인 복지시설에의 취업제한을 명하며, 압수된 갤럭시7 엣지 1대, LG VEGA 1대, 피고인의 스마트폰에 저장된 전자정보 30개를 몰수한다(공개명령·고지명령은 선고하지 않음).

법원
울산지방법원 · 1심
선고일
2019-08-29
문제 된 행위
촬영
  • 통신매체음란
  • 집
  • 교제 중
  • 이전 교제 상대
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 피해자 B(여, 30대)와 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 약 3개월간 사귀었던 사이이다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 피해자에게 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 가하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 피해자 B(여, 30대)와 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 약 3개월간 사귀었던 사이이다.

피고인은 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지 사이에 울산 남구 피고인의 집에서 피해자의 의사에 반하여 소지하고 있던 휴대전화기의 카메라 기능을 이용하여 피해자의 음부를 손으로 벌려 성기 부분이 자세히 보이도록 사진 촬영하는 등 총 14회에 걸쳐 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하였다.

피고인은 교제중인 피해여성의 나체사진을 몰래 촬영하였다.

피고인은 2018. 10. 20. 22:00경 피해자가 '헤어지자'며 이별을 통보한 것에 화가 나 '이것부터 시작한다'는 메시지와 함께 피해자의 의사에 반하여 촬영한 피해자의 성기 사진 등 사진 3장을 피해자의 휴대전화로 전송하고, 2018. 10. 30.경 사진 1장을 피해자의 휴대전화로 전송하였다.

나머지 2개 더 보기
법원이 인정한 사실

피고인은 2018. 10. 20. 23:00경 피고인의 집에서, 사진을 전송받고 놀란 피해자가 사진이 다른 사람에게 유포될까 염려되어 찾아와 피고인의 휴대전화를 확인하며 사진을 삭제하자 다른 사진들도 함께 삭제하였다고 욕설을 하고 화를 내면서 피해자를 밀쳐 넘어뜨리고, 목을 손으로 감싸 조르고, 주먹과 발로 얼굴과 전신을 수회 때리고 걷어찼으며, 피해자의 차량에 탑승한 후에도 목을 2회 조르고 주먹으로 얼굴과 몸을 수회 때렸다. 이로 인해 피해자는 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 입었다.

피고인은 상해로 고소를 당해 경찰 조사를 받는 등 수사가 진행되는 와중에 피해자를 회유하여 2018. 10. 31.경 합의서를 제출하도록 하였고, 피해자는 피고인과의 관계가 남편에게 알려짐에 따라 이혼 합의를 하고 별거하게 되면서 계속하여 연락을 하여 온 피고인과 다시 만나게 되었다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 피해자에게 약 21일간의 치료를 요하는 치아의 아탈구 및 상순소대 박리, 목, 구강, 안면 타박상의 상해를 가하였다.

피고인이 공판단계에서 교통사고 피해자와 원만하게 합의한 점은 인정되나, 상해·강도치상·음주운전 등 동종 범행으로 처벌받은 전력이 있고, 수사기관의 소환에 응하지 않거나 수사 또는 재판을 받으면서도 다시 범행을 저지르는 등 개전의 정이 부족하며, 특히 교제 중인 피해여성의 나체사진을 몰래 촬영하고 결별을 요구하자 사진 등을 전송하거나 무차별 구타하는 등 죄질이 몹시 좋지 아니하다.

카메라등이용촬영·통신매체이용음란 유죄판결이 확정되면 피고인은 신상정보 등록대상자가 되며 등록기간은 15년이고, 등록 원인 죄와 나머지 죄의 형과 죄질, 범정의 경중 등을 종합하면 등록기간을 단축할 필요는 없다.

피고인의 나이, 직업, 재범 위험성, 범행의 동기·방법·결과, 공개·고지명령으로 인한 불이익과 예방 효과 등을 종합하면 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 증거의 요지는 '생략'으로 되어 있고, 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역은 이 판결문에 없다.
  • 범행일은 2018. 7. 일자불상경부터 2018. 10. 20.경까지로 적혀 있고 촬영 14회의 개별 일시는 원문에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

여자친구를 몰래 촬영해 소지하고, 11세 아동에게 라인으로 성적 사진을 전송받아 성착취물을 제작한 뒤 직접 만나 간음한 사건피고인을 징역 4년에 처하고 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 아동·청소년·장애인 관련기관 7년간 취업제한을 명하며 압수된 휴대폰 2대와 SSD 하드디스크를 몰수하되 공개·고지명령은 면제한다.헤어진 연인을 찾아가 집으로 데려가 강간하고, 가위로 위협해 다시 강간하고, 성기 사진을 보낸 사건, 징역 3년에 집행유예 5년피고인을 징역 3년에 처하되 5년간 형의 집행을 유예하고, 3년간 보호관찰과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하였으며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설에 5년간 취업제한을 명하였다. 신상정보 공개·고지명령은 면제하였고, 유죄가 확정되면 신상정보 등록 및 제출 의무가 있음을 고지하였다. 강간, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간), 같은 법 위반(통신매체이용음란) 2건이 모두 유죄로 인정되었다.군인이 사귀던 여성과의 성관계를 135회 몰래 촬영하고 메신저로 201회 퍼뜨린 사건, 항소심이 형을 징역 4년으로 올린 판결원심판결을 파기하고, 피고인을 징역 4년에 처하며, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 압수된 휴대전화 4대 몰수, 신상정보 5년간 정보통신망 공개·고지, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관 각 5년 취업제한을 명하였다. 유죄가 확정되면 신상정보 등록 및 제출 의무가 있음을 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[울산지방법원 2019. 8. 29. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기