굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

청주지방법원 · 1심 · 2026-06-11

텔레그램 공범들과 공모해 미성년자 라이브 방송을 유인·녹화하여 성착취물을 제작·판매하고 불법촬영물을 대량 소지·반포한 사건

재판 결과

피고인을 징역 4년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 10년간 취업제한을 명하며 압수된 증 제1 내지 4호를 몰수하되 공개명령·고지명령은 면제한다.

법원
청주지방법원 · 1심
선고일
2026-06-11
문제 된 행위
촬영
  • 유포·게시
  • 소지
  • 온라인
  • 온라인 연락
  • 텔레그램
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 D, G와 공모하여 2025. 4. 5.경부터 2025. 5. 20.경까지 사이에, D 등이 SNS 틱톡에서 알게 된 아동·청소년인 피해자 N(여, 14세), 피해자 O(여, 15세)로 하여금 라이브 방송 기능이 있는 네이버 밴드에 참가하게 한 후 후원금을 지급하고 그 대가로 '옷을 벗어달라', '나체로 춤을 춰달라', '보지 벌려서 보여달라', '자위 해봐라' 등을 요구하여 이를 이행하는 피해자들의 모습을 녹화하는 방법으로 총 12회에 걸쳐 아동·청소년성착취물을 제작하였다.

  2. 법원 판단

    법원은 판시 각 죄 중 일부가 상상적 경합 관계에 있어 양형기준이 적용되지 않는다고 밝히고, 법률상 처단형의 범위를 징역 2년 6월~22년 6월로 정하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 D, G와 공모하여 2025. 4. 5.경부터 2025. 5. 20.경까지 사이에, D 등이 SNS 틱톡에서 알게 된 아동·청소년인 피해자 N(여, 14세), 피해자 O(여, 15세)로 하여금 라이브 방송 기능이 있는 네이버 밴드에 참가하게 한 후 후원금을 지급하고 그 대가로 '옷을 벗어달라', '나체로 춤을 춰달라', '보지 벌려서 보여달라', '자위 해봐라' 등을 요구하여 이를 이행하는 피해자들의 모습을 녹화하는 방법으로 총 12회에 걸쳐 아동·청소년성착취물을 제작하였다.

피고인은 D, G, J과 공모하여 2025. 4. 15.경부터 2025. 5. 4.경까지 사이에, 아동·청소년인 피해자 P(여, 16세), 피해자 Q(여, 13세)로 하여금 같은 방법으로 라이브 방송에 참가하게 하여 나체·성기 노출 등을 요구하고 이를 녹화하여 총 2회에 걸쳐 아동·청소년성착취물을 제작하였다.

피고인은 텔레그램 그룹 'S'을 운영하면서 아동·청소년성착취물 목록을 게시하고 구매자로 위장한 경찰관 등으로부터 대가를 지급받은 뒤 성착취물을 전송하는 방법으로 2025. 3. 4.경부터 2025. 5. 13.경까지 영리를 목적으로 총 8명에게 107개의 아동·청소년성착취물을 판매하였다.

피고인은 2024. 2. 26.경부터 2025. 5. 20.경까지 자신의 주거지에서 아동·청소년성착취물을 시청하고 외장하드에 저장하는 방법으로 피해자 22명의 아동·청소년성착취물 272개를 소지하였다.

나머지 3개 더 보기
법원이 인정한 사실

피고인은 2023. 7. 8.경부터 2025. 5. 16.경까지 자신의 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 불특정 피해자 여성들의 다리 등 신체를 몰래 촬영하는 방법으로 총 942회에 걸쳐 카메라등이용촬영을 하였다.

피고인은 2023. 5. 16.경부터 2025. 5. 13.경까지 텔레그램을 통해 위와 같이 몰래 촬영한 영상을 5명에게 총 7,848개 전송하여 반포하였다.

피고인은 2023. 5. 17.경부터 2025. 5. 20.경까지 성명불상자로부터 전송받은 불법촬영물을 포함해 노트북에 총 1,290개의 촬영물 또는 복제물을 소지하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 판시 각 죄 중 일부가 상상적 경합 관계에 있어 양형기준이 적용되지 않는다고 밝히고, 법률상 처단형의 범위를 징역 2년 6월~22년 6월로 정하였다.

법원은 피고인이 공범들과 공모하여 범행 당시 만 13세 내지 16세에 불과했던 피해자들에게 라이브 방송에서 지시한 자세를 취하도록 하고 이를 녹화해 수차례 성착취물을 제작하고, 불특정 다수의 신체를 의사에 반해 촬영했을 뿐만 아니라 상당 기간 방대한 규모의 성착취물·불법촬영물을 판매·반포·소지하여 죄책이 매우 무겁다고 판단하면서도, 범행을 모두 인정하고 반성하는 점, 일부 피해자와 합의해 처벌불원 의사가 있는 점, 일부 피해자를 위해 공탁한 점, 초범인 점을 유리한 정상으로 참작해 징역 4년을 선고하였다.

법원은 피고인의 연령, 재범위험성, 공개·고지명령으로 인한 불이익과 예상되는 부작용 등을 종합하여 신상정보를 공개·고지하지 않을 특별한 사정이 있다고 판단해 공개명령·고지명령을 면제하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 성착취물 제작 피해자(N·O·P·Q)와 카메라등이용촬영 피해자(성명불상 다수)는 서로 다른 피해자군이다 — 촬영·반포·소지 부분은 미성년 피해자가 아니라 성명불상 피해자를 대상으로 한다.

비슷한 상황의 다른 사례

내연관계였던 피해자의 성관계·나체를 몰래 촬영해 지인 단체대화방에 사진 링크를 올리고 소지하며 강요한 사건피고인을 판시 제1죄(촬영) 및 제2죄(촬영·반포)에 대하여 징역 1년 6개월에, 제3죄(소지) 및 제4죄(강요)에 대하여 징역 1년에 각 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수하였다. 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.성관계 중이거나 잠든 여성 13명의 신체를 휴대전화로 279회 몰래 촬영하고 영상을 음란사이트에 게시·불법촬영물 124개를 보관한 사건(징역 3년)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영 279회, 촬영물 반포, 촬영물 소지 124개) 유죄. 피고인을 징역 3년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고 압수된 증 제4호를 몰수하였다(신상정보 공개·고지명령은 면제).

이 사건이 속한 유형

[청주지방법원 2026. 6. 11. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기