굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

울산지방법원 · 1심 · 2019-04-04

채팅으로 알게 된 유부녀와의 성관계를 모텔에서 몰래 촬영한 뒤 영상으로 협박해 1,600만 원을 받아낸 사건

재판 결과

피고인을 징역 2년에 처하고, 80시간의 성폭력치료프로그램 이수와 5년간 아동·청소년 관련기관 등의 취업제한을 명하며, 압수된 아이폰SE 1대를 몰수하였다(카메라등이용촬영·공갈·사기 유죄). 공개·고지명령은 선고하지 않았다.

법원
울산지방법원 · 1심
선고일
2019-04-04
문제 된 행위
촬영
  • 숙박시설
  • 온라인에서 만난 사이

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2017. 11.말경 스마트폰 어플 채팅방에서 유부녀인 피해자 B를 알게 되어 1년간 채팅 및 영상통화를 하면서 가까워졌다.

  2. 법원 판단

    법원은 피고인이 카메라 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 피해자의 의사에 반하여 촬영하였다고 포섭하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2017. 11.말경 스마트폰 어플 채팅방에서 유부녀인 피해자 B를 알게 되어 1년간 채팅 및 영상통화를 하면서 가까워졌다.

피고인은 2018. 11. 19.경 울산에 내려와 피해자와 처음 대면하게 되었는데, 불륜사실을 빌미로 피해자를 협박하여 돈을 받아냄으로써 피고인의 2천만 원 상당 채무를 변제하기로 마음먹었다.

피고인은 2018. 11. 20. 10:30경부터 11:00경 사이에 울산 남구 모텔 객실에서 피해자를 불러내어 피해자가 침대에 누워 있을 때 피고인 소유의 아이폰SE 휴대전화를 TV 아래 전화기 위에 올려서 거치한 다음 몰래 동영상 촬영 버튼을 눌러 피해자와 성관계하면서 약 45분간 성관계 장면을 녹화하였다.

피고인은 피해자와 성관계를 한 후 피해자가 샤워하는 틈을 타 몰래 피해자의 휴대전화에 저장된 남편, 시어머니, 친정어머니 등 가족의 연락처를 알아내어 피고인의 휴대전화 메모에 저장해 두었다.

나머지 8개 더 보기
법원이 인정한 사실

피고인은 2018. 11. 23. 13:21경부터 피해자에게 카카오톡 메시지로 “내가 지금 필요한 돈은 1000만원이고 해결되면 확실하게 다 지우고 정리해줄테니까” 등을 보내면서 피해자의 가슴 사진 및 성관계 동영상을 캡쳐한 사진, 피해자 가족들의 연락처를 전송하고, “3시까지 해결해서 정리 안되면 나도 나몰라라 하고 만세부르고 …”라고 보내어 사진 등을 가족에게 유포할 것처럼 협박하였고, 겁을 먹은 피해자로부터 같은 날 15:12경 C 명의의 은행 계좌로 1,000만 원을 송금받았다.

피고인은 2018. 11. 24. 15:35경부터 피해자에게 카카오톡 메시지로 “제일먼저 너네 시어머니한테 연락한다”, “30일까지 마련해줘” 등을 보내면서 피해자 사진 등을 전송하고 나머지 천만 원을 달라고 협박하였다.

피고인은 2018. 12. 3. 12:43경 피해자가 “영상 있다는데 확인시켜줘”라고 보내자 2분39초짜리 성관계 동영상을 카카오톡으로 전송하고 “4분만 기다린다 2시30분까지야”, “이제 3시야 빨리 입금해” 등의 메시지를 계속 보내 협박하였고, 겁을 먹은 피해자로부터 같은 날 16:32경 C 명의의 은행 계좌로 100만 원을 송금받았다.

피고인은 2018. 12. 4. 13:03경부터 “두시까지 입금해줄 수 있지?”, “4분 남았다” 등의 카카오톡 메시지를 계속 전송하여 협박하였고, 겁을 먹은 피해자로부터 같은 날 14:16경 C 명의의 은행 계좌로 200만 원을 송금받았다.

피고인은 2018. 12. 7. 12:57경부터 “금요일까지 기다릴 테니까 일단300 먼저 보내” 등의 카카오톡 메시지를 계속 전송하여 협박하였고, 겁을 먹은 피해자로부터 같은 날 15:15경 C 명의의 은행 계좌로 300만 원을 송금받았다.

[] 피고인은 피해자 D와 중학교 동창생이다.

[] 피고인은 2016. 1.경 피해자에게 임대아파트 분양신청 보증금 3,000만 원이 필요하다며 돈을 빌려 주면 2-3개월 후에 변제하겠고 연대보증을 서주면 이자와 원금을 변제하겠다고 거짓말을 하였으나, 임대아파트 분양신청을 한 적이 없고 빌린 돈이나 대출을 다른 채무 변제에 전부 사용할 계획이었으며 변제할 의사나 능력이 없었다.

[] 피고인은 피해자로부터 2016. 1. 27. 600만 원, 같은 달 28. 100만 원을 피고인 명의 은행 계좌로 입금받고, 같은 해 1. 28. 대부업체 5곳에서 1,500만 원을 대출받으면서 피해자로 하여금 연대보증을 하게 하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 피고인이 카메라 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 피해자의 의사에 반하여 촬영하였다고 포섭하였다.

법원은 피고인이 피해자를 기망하여 재물을 교부받거나 재산상의 이익을 취득하였다고 포섭하였다.

법원은 피고인이 피해자를 협박하여 총 4회에 걸쳐 합계 1,600만 원을 교부받았다고 포섭하였다(공갈).

법원은 몰래 촬영한 성관계영상과 빼낸 가족 연락처를 빌미로 협박해 돈을 갈취하고 중학교 동창생을 기망하여 돈을 편취한 것으로, 범죄의 계획성·반복성, 피해자들의 정신적·금전적 피해 정도에 비추어 죄질이 몹시 좋지 못하고 비난가능성이 지대하며 피해회복이나 원만한 합의가 이루어지지 않았다는 점 등을 종합하여 형을 정하였다.

법원은 이수명령·취업제한명령과 아이폰SE 몰수를 선고하고, 카메라등이용촬영죄 유죄 확정 시 신상정보 등록대상자가 되며 등록기간(15년)을 단축할 필요가 없다고 보았고, 피고인의 나이·직업·재범 위험성 등을 종합하여 공개·고지명령을 선고하지 않았다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 후속 재판 결과는 원문에 없다.
  • 증거의 요지는 '생략'이라 증거 내용은 원문에서 확인되지 않는다. 피고인의 주장·변소도 원문에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

모텔에서 성관계 상대를 몰래 촬영한 뒤 지인들에게 카카오톡으로 반포피고인을 징역 1년에 처하고 3년간 집행을 유예하며, 160시간의 사회봉사 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고 아동·청소년 관련기관 등·장애인 관련기관 5년 취업제한을 명하며 압수된 휴대전화를 몰수한다(공개명령·고지명령은 면제).인스타그램으로 알게 되어 만난 상대와 모텔에서 성관계 중 동의 없이 나체를 동영상 촬영피고인을 벌금 500만 원에 처하고(미납 시 10만 원을 1일로 환산한 노역장 유치), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하며, 벌금 상당액의 가납을 명한다(공개명령·고지명령·취업제한명령은 모두 면제).모텔에서 합의 성관계 중 동의 없이 나체 촬영 후 친구에게 카카오톡으로 전송피고인을 벌금 250만 원에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램의 이수를 명한다(공개·고지명령·취업제한명령은 모두 면제).

이 사건이 속한 유형

[울산지방법원 2019. 4. 4. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기