사건 결과(에이파트 설명)
경찰 불송치(혐의없음, 2025. 8. 29.), 검찰 불기소(혐의없음, 증거불충분, 2025. 11. 28.)에 이어 고등법원이 재정신청을 기각(2026. 5. 19.)해 불기소 처분이 유지됐다.
- 법원
- 법무법인 에이파트 성공사례 ·
- 선고일
- 2026-05-19
- 문제 된 행위
- 유포·게시
- 다툰 지점
- 행위 자체를 부인한 사건, 누가 한 일인지 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 에이파트 설명
의뢰인과 고소인은 한때 연인이었고, 고소장은 교제 기간을 2023년 6월경부터 2024년 7월경까지로 적었다. 교제하는 동안 두 사람은 서로 합의해 영상을 촬영했고, 고소사실도 이 합의 촬영을 전제로 했다.
- 의뢰인 측 주장
의뢰인은 그 모임에 간 사실이 없고, 고소인의 인스타그램 계정을 보여준 적도 촬영물을 보여준 적도 없으며, 다른 남성이 보여줬을 가능성이 있다고 진술했고, 혐의와 모임 참석을 모두 부인했다.
- 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
경찰은 2025년 8월 29일 수사결과 통지서에서 증거 불충분으로 불송치(혐의없음) 결정을 했다.
어떤 사건이었나
의뢰인과 고소인은 한때 연인이었고, 고소장은 교제 기간을 2023년 6월경부터 2024년 7월경까지로 적었다. 교제하는 동안 두 사람은 서로 합의해 영상을 촬영했고, 고소사실도 이 합의 촬영을 전제로 했다.
고소인은 2025년 2월 11일, 의뢰인이 2024년 12월 20일 저녁 30명 정도가 모인 한 사무실 모임에서 고소인의 SNS 사진과 함께 그 영상을 주변 남성 4~5명에게 휴대전화로 보여줬다며 고소했다.
고소는 그 자리에 있었다는 참고인이 고소인에게 영상을 봤다고 연락한 이야기에서 시작됐고, 그 자리에 고소인은 없었다.
경찰은 압수수색영장을 받아 의뢰인의 휴대전화 2대를 압수했다.
수사기관·법원은 어떻게 봤나
경찰은 2025년 8월 29일 수사결과 통지서에서 증거 불충분으로 불송치(혐의없음) 결정을 했다.
검찰은 고소인의 이의신청에 따라 사건을 송치받은 뒤 2025년 11월 28일 혐의없음(증거불충분)으로 불기소했다.
고등법원은 2026년 5월 19일 고소인의 재정신청을 기각하면서 검사의 불기소처분이 정당하고 신청인이 낸 자료만으로는 처분이 부당하다고 인정하기 어렵다고 보았다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
- 경찰·검찰·법원의 결정문에는 의견서의 개별 주장에 대한 판단이 적혀 있지 않아, 어떤 사정이 결정 이유가 됐는지는 글에서 확인되지 않는다. 검찰의 불기소 결정서는 자료에 없다.
- 모임 장소와 의뢰인의 동선 속 지역·가게 이름은 글에 실리지 않았다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 5. 19. 게시]
이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.