굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2026-08-26

온라인 게임 중 갈등으로 상대와 그 어머니를 성적으로 비하하는 메시지를 전송, 성적 목적 부인이 배척됨

재판 결과

피고인을 벌금 2,000,000원에 처하고(노역장 유치 환산 100,000원/1일, 가납명령), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다(취업제한명령은 면제).

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2026-08-26
문제 된 행위
통신매체음란
  • 온라인 게임
  • 게임에서 만난 사이
  • 게임 채팅
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 1. 30. 02:50경 불상의 장소에서 B 게임에 접속하여 함께 게임 중인 피해자 D(남, 34세)에게 성행위를 연상시키는 노골적이고 가학적인 표현이 담긴 글을 전송하였다.

  2. 피고인 측 주장

    피고인은 피해자에게 범죄사실 기재와 같이 글을 전송하기는 하였으나 게임 중 갈등이 발생하여 보낸 것이고, 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다.

  3. 법원 판단

    이로써 피고인은 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 피해자에게 도달하게 하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 1. 30. 02:50경 불상의 장소에서 B 게임에 접속하여 함께 게임 중인 피해자 D(남, 34세)에게 성행위를 연상시키는 노골적이고 가학적인 표현이 담긴 글을 전송하였다.

양쪽 설명이 갈린 지점

피고인 측 주장

피고인은 피해자에게 범죄사실 기재와 같이 글을 전송하기는 하였으나 게임 중 갈등이 발생하여 보낸 것이고, 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 피해자에게 도달하게 하였다.

피고인이 피해자에게 보낸 메시지는 노골적이며 가학적인 성적 표현으로서 그 내용이 구체적이고 적나라하게 묘사되어 있고, 그 내용이 전부 성적인 내용이고 그 중에는 피해자의 어머니를 성적 대상화하는 표현도 포함되어 있으며, 피고인은 피해자를 성적으로 비하하고 조롱하여 성적 수치심이나 혐오감을 유발함으로써 피고인 자신의 심리적 만족을 얻고자 하는 욕망을 충족할 목적으로 이 사건 행위를 한 것으로 인정된다. 따라서 이와 다른 피고인의 주장은 받아들이지 아니한다.

피고인이 온라인 게임을 하던 중 우발적으로 이 사건 범행에 이르게 된 것으로 보이고, 초범이다. 그러나 피고인이 피해자 모친을 지칭하면서 성적인 표현을 한 것을 비롯하여 피해자에게 반복적으로 성적 수치심과 모멸감을 주는 글을 전송하였고, 피해자는 이 사건 당시 상당한 정신적 고통을 호소하였다. 피고인은 피해자로부터 용서받지도 못하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역이 이 판결문에는 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

온라인 게임 채팅으로 모르는 여성에게 성행위를 암시하는 메시지를 보낸 통신매체이용음란 — 표현 해석·목적 주장 배척, 벌금 200만 원통신매체이용음란 유죄. 피고인을 벌금 200만 원에 처하고(납입하지 않으면 10만 원을 1일로 환산해 노역장 유치), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 벌금 상당액의 가납을 명하였다. 취업제한명령은 면제하였다.온라인 게임 채팅창에 성적 표현 글을 올렸다는 통신매체이용음란 기소 — 계정을 여러 사람이 쓸 수 있어 피고인이 올린 것으로 단정하기 어렵다며 무죄피고인은 무죄이다.온라인 게임 채팅에서 같은 팀 상대에게 성적 욕설을 한 통신매체이용음란 유죄(벌금 500만 원)를 성적 욕망 목적 증명 부족으로 파기하고 무죄로 한 항소심원심판결(대구지방법원 2022. 11. 29. 선고 판결)을 파기하고, 피고인은 무죄이며, 판결 요지는 공시하지 않는다.

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2026. 8. 26. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기