굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

대전지방법원 · 1심 · 2026-06-11

여자친구와 애정행각 목적으로 다중이용시설 여자 화장실 용변칸 침입

재판 결과

피고인을 벌금 300만 원에 처하고, 벌금 미납 시 10만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하며, 40시간의 성폭력 치료프로그램의 이수와 벌금 상당액의 가납을 명하되, 취업제한명령은 면제한다.

법원
대전지방법원 · 1심
선고일
2026-06-11
문제 된 행위
침입
  • 화장실

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 5. 27. 19:46경 대전 유성구 B건물 1층 여자 화장실에 이르러, 여자친구 C과 애정행각을 할 목적으로 C과 함께 그곳 용변칸 안까지 들어갔다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 불특정 다수가 이용하는 다중이용 장소인 위 여자 화장실에 침입하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 5. 27. 19:46경 대전 유성구 B건물 1층 여자 화장실에 이르러, 여자친구 C과 애정행각을 할 목적으로 C과 함께 그곳 용변칸 안까지 들어갔다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 불특정 다수가 이용하는 다중이용 장소인 위 여자 화장실에 침입하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 증인 D는 목격자·신고자로 보이나 원문에 구체적 지위(관리인 등)가 명시되지 않았다.

비슷한 상황의 다른 사례

상가 화장실에서 여성 이용자를 촬영한 혐의에 성적목적다중이용장소침입 추가 — 침입 부분은 혐의없음 불기소성적목적다중이용장소침입 혐의는 혐의없음 불기소 처분이 내려졌다.급해서 들어간 상가 공중화장실이 여자 화장실 — 성적목적다중이용장소침입으로 송치됐으나 성적 목적을 인정할 증거가 없어 혐의없음2026년 3월 19일 검찰이 증거불충분 혐의없음으로 불기소 결정을 했다.공중화장실에서 소변 보는 남성들의 뒷모습을 공익 제보라며 촬영한 사건, 항소심이 촬영죄 유죄와 성적 목적 침입 무죄를 유지한 사건항소심은 피고인과 검사의 항소를 모두 기각하여, 카메라등이용촬영죄 유죄(벌금 500만 원, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수명령, 공개·고지명령 및 취업제한명령 면제, 신상정보 등록대상)와 성적목적다중이용장소침입 무죄를 유지하였다. 이어 상고심은 상고를 기각하였다.

이 사건이 속한 유형

[대전지방법원 2026. 6. 11. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기