재판 결과
피고인을 징역 1년에 처하되 3년간 집행을 유예한다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 3건 경합범, 정상참작감경). 160시간의 사회봉사 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관 및 아동관련기관에 각 5년간 취업제한을 명하며 공개명령 및 고지명령은 면제한다. 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자로서 신상정보 제출 의무가 있다고 고지하였다.
- 법원
- 수원지방법원 · 1심
- 선고일
- 2023-05-24
- 문제 된 행위
- 추행
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 경기 시흥시 C중학교에서 '뉴스포츠'라는 과목을 가르치는 계약직 강사이고, 피해자 D(14세, 여)는 C중학교에 재학 중인 학생이다.
- 피고인 측 주장
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 아동·청소년인 피해자를 강제추행하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 경기 시흥시 C중학교에서 '뉴스포츠'라는 과목을 가르치는 계약직 강사이고, 피해자 D(14세, 여)는 C중학교에 재학 중인 학생이다.
피고인은 2022. 7. 12. 15:27경 C중학교 체육관 옆 주차장에서 귀가 중이던 피해자를 만나 대화를 하다가 피해자를 뒤에서 껴안고 "조심히 수업 잘 가라"고 말하면서 피해자의 엉덩이를 움켜쥐어 추행하였다.
피고인은 2022. 7. 오후 무렵 C중학교 체육관에서 피해자와 대화를 하던 중 피해자의 옆구리를 손가락으로 찌르듯이 만지고, 피해자가 2학기 때 전학을 갈 수 있다고 하자 "아쉽다, 마지막으로 한번만 안아보자"라고 하면서 피해자를 껴안고 엉덩이를 손으로 잡아 추행하였다.
피고인은 2022. 8. 23. 14:00경 C중학교 체육관에서 피해자와 대화를 하던 중 피해자가 대화를 끝내고 교실로 가려고 하자 "전학 간다더니 안 갔네"라고 말하면서 피해자를 껴안고 엉덩이를 만져 추행하였다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 아동·청소년인 피해자를 강제추행하였다.
법률상 처단형의 범위는 징역 1년~22년 6개월이다. 제1, 2, 3범죄는 모두 강제추행(13세 이상 대상) 제2유형(청소년 강제추행)으로 특별양형인자가 없는 기본영역 징역 1년 8개월~3년 4개월이고, 다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위는 징역 1년 8개월~6년 1개월 10일이다.
피고인은 수사기관에서부터 범행을 모두 인정하며 반성하는 태도를 보이고 있고 처벌 전력이 없는 초범이며, 피해자와 원만히 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않고 있다.
피고인은 중학교 계약직강사로서 학생들을 지도하는 지위를 이용하여 왜곡된 성적 욕망을 충족하기 위해 피해자를 상대로 반복적으로 추행하였고 범행 횟수 및 피해 신체 부위에 비추어 죄질이 불량하며, 피해자는 정서적으로 민감한 시기에 큰 충격을 받았을 것으로 보인다.
나머지 3개 더 보기
정상참작감경을 하고 그 밖의 양형요소를 종합하여 형을 정한다.
피고인에게 동종의 전과가 없고 신상정보 등록, 성폭력 치료강의 수강 및 취업제한을 명하는 것만으로도 재범 방지 효과를 어느 정도 기대할 수 있다고 보이는 점 등을 종합하면 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 되는 특별한 사정이 있다고 판단하여 공개명령 및 고지명령을 면제한다.
판시 각 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되는 경우 피고인은 신상정보 등록대상자가 되어 관할기관에 신상정보를 제출하여야 한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 두 번째 범행(2022. 7.)은 일자가 특정되지 않고 '오후 무렵'으로만 적혀 있다.
- 이 판결은 1심이며 항소 여부 등 후속 결과는 판결문에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[수원지방법원 2023. 5. 24. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.