굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

의정부지방법원 · 1심 · 2008-03-28

기간제 교사의 '건강검진' 명목 학생 신체 접촉 — 추행 범의 부정 무죄

재판 결과

법원은 피고인에게 무죄를 선고했다.

법원
의정부지방법원 · 1심
선고일
2008-03-28
문제 된 행위
추행
  • 학교
  • 교사와 학생
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 공소사실(검사 주장)

    피고인은 2007. 9. 6.경부터 2007. 12. 10.경까지 초등학교에서 기간제 교사로 근무하며 음악과 영어 수업을 담당했다.

  2. 법원 판단

    법원은 위 인정사실과 피해자들의 성별·나이 등을 고려하면 피고인의 행위가 다소 부적절한 신체적 접촉으로 보인다고 평가했다.

어떤 사건이었나

공소사실(검사 주장)

피고인은 2007. 9. 6.경부터 2007. 12. 10.경까지 초등학교에서 기간제 교사로 근무하며 음악과 영어 수업을 담당했다.

공소사실에 따르면 피고인은 2007. 10. 11. 15:10경 연구실에서 피해자 공소외 1(여, 12세)에게 건강검진을 해준다는 구실로 책상 위에 눕게 한 다음 상의 안으로 손을 넣어 가슴과 배를 만졌고, 그때부터 2007. 11. 하순경까지 8회에 걸쳐 공소외 1, 공소외 4(여, 10세), 공소외 5(여, 10세)의 배·가슴·엉덩이 등을 만졌다는 것이다.

법원이 인정한 사실

법원이 피해자들의 진술을 통해 인정한 사실에 따르면, 피고인은 연구실로 온 공소외 1을 책상 위에 눕게 한 다음 손으로 가슴 윗부분과 복부 주위를 누르거나 만졌다.

법원이 인정한 사실에 따르면, 피고인은 음악 수업 중 노래 실기시험을 위해 나온 공소외 4에게 노래 부를 위치를 지정하며 손바닥으로 허리띠 아랫부분을 밀었다.

나머지 2개 더 보기
법원이 인정한 사실

법원이 인정한 사실에 따르면, 피고인은 음악 수업 중 공소외 5를 불러내 귓속말로 '생리하니'라고 물으며 이마를 수회 만지고 팔을 비틀어 만졌으며, 앉은 자세를 교정한다며 양손으로 허리 아랫부분과 허벅지 윗부분을 만졌고, 아프다는 공소외 5에게 옆구리와 허리 부분을 만졌다.

위 행위들은 연구실이나 공개된 교실에서 다른 학생들이 함께 있는 상태에서 이루어졌다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 위 인정사실과 피해자들의 성별·나이 등을 고려하면 피고인의 행위가 다소 부적절한 신체적 접촉으로 보인다고 평가했다.

법원은 접촉 부위와 장소가 다른 학생들이 있는 공개된 공간이었던 점, 피고인이 평소 진맥·건강검진을 해왔고 학생들이 호기심으로 이를 요구해 응한 것으로 보이는 점, 형사처벌·징계 전력이 없는 점을 종합하여 피고인에게 추행의 범의가 있었다고 보기 어렵고 행위가 성적 수치심·혐오감을 일으키고 선량한 성적 도덕관념에 반한다고 단정하기도 어렵다고 판단했다.

법원은 피해자들의 진술과 그에 기초한 다른 증거들만으로는 공소사실을 인정하기 부족하다고 판단하여 형사소송법 제325조 후단에 따라 무죄를 선고했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

고등학교 담임교사가 학생 3명을 위력으로 신체 접촉해 추행한 사건 — 학부모에게 항의 내용증명 발송으로 개인정보보호법위반 병합법원은 피고인을 벌금 2,000만 원에 처하고 노역장 유치(10만 원당 1일), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수, 벌금 상당액의 가납을 명했으며, 피고인의 나이·직업·가정환경 등을 고려해 신상정보 공개·고지명령은 하지 않을 특별한 사정이 있다고 판단해 면제했다. 유죄판결 확정 시 신상정보 등록대상자가 된다고 고지했다.중·고등학교 교사 2명이 제자들의 허벅지·팔뚝·등·허리 등을 만진 청소년 강제추행 사건 — 진술 신빙성, 일부 무죄·공소기각, 집행유예와 벌금1심은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강제추행)죄로 피고인 A를 징역 1년(집행유예 2년), 피고인 B를 벌금 700만 원(노역장 유치 1일 10만 원 환산, 가납명령)에 처하고 두 피고인에게 성폭력 치료강의 40시간 수강을 명했으며(신상정보 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제, 두 피고인은 신상정보 등록대상자가 됨), 피고인 A에 대한 피해자 C의 2017. 4.경 공소사실과 피해자 D의 2017. 8. 초순경 공소사실은 각 무죄(무죄 부분 판결 요지는 공시하지 않음), 피해자 C의 2018. 4.경 내지 5.경 공소사실은 공소기각했다.고등학교 교사가 제자인 여학생들의 허리·어깨 등을 13회 만져 추행한 사건(일부 추행·고의 다툼, 집행유예)아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 13회(피해자별 포괄) 유죄(순번 5, 8, 9번 추행·고의 부인 주장 배척). 피고인을 징역 1년 6월에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 120시간의 사회봉사와 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명했으며, 아동·청소년관련기관등과 장애인관련기관에 각 7년간 취업제한을 명했다. 공개·고지명령은 면제했다.

이 사건이 속한 유형

[의정부지방법원 2008. 3. 28. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기