재판 결과
검사의 항소를 기각하였다. 원심은 피고인에게 무죄를 선고하고 판결의 요지를 공시하도록 하였으며, 그 무죄가 유지되었다.
- 법원
- 인천지방법원 · 항소심
- 선고일
- 2023-12-22
- 문제 된 행위
- 추행
- 다툰 지점
- 행위 자체를 부인한 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 공소사실(검사 주장)
공소사실에 따르면 피고인은 병원 간호조무사이고 피해자(여, 25세)는 그 병원에서 발목 수술을 받은 환자이다. 피고인은 2021. 10. 12. 09:00경 병원 4층 수술실에서 왼쪽 발목 수술을 받는 피해자의 지혈을 위해 왼쪽 허벅지에 밴딩 시술을 하면서, 수술대에 누워 있던 피해자의 수술복 하의 안쪽으로 손을 넣어 손가락으로 성기 부위를 2회 만져 강제로 추행하였다.
- 피고인 측 주장
피고인은 사건 발생 당일부터 수사기관에서도 일관되게 범행을 부인하였다.
- 법원 판단
항소심은 피해자가 감았던 것을 푸는 느낌은 받지 못했다고 진술한 점에 비추어 당시 마취로 피해자의 하반신 감각이 무뎌진 상태였을 가능성이 높아 보인다고 보았다.
어떤 사건이었나
공소사실에 따르면 피고인은 병원 간호조무사이고 피해자(여, 25세)는 그 병원에서 발목 수술을 받은 환자이다. 피고인은 2021. 10. 12. 09:00경 병원 4층 수술실에서 왼쪽 발목 수술을 받는 피해자의 지혈을 위해 왼쪽 허벅지에 밴딩 시술을 하면서, 수술대에 누워 있던 피해자의 수술복 하의 안쪽으로 손을 넣어 손가락으로 성기 부위를 2회 만져 강제로 추행하였다.
원심이 인정한 바로는, 피해자는 당시 하반신 마취를 한 상태였고, 마취과 의사가 마취 정도를 확인하기 위해 피해자의 옆구리 쪽, 배와 그 밑 부분을 꼬집었을 때 피해자는 통증을 느끼지는 못하고 만지는 것은 느낄 수 있는 상태였다.
원심이 인정한 바로는, 피고인이 지혈대 설치작업을 한 때는 마취 정도를 확인한 때로부터 시간이 지난 후였다.
원심이 인정한 바로는, 사건 다음 날 피해자의 성기에서 채취한 증거물에서 피고인의 DNA가 검출되지 않았다.
나머지 2개 더 보기
원심이 인정한 바로는, 사건 발생 당일 피해자가 수간호사를 통해 피고인에게 사실을 인정하고 사과하면 용서해 주겠다고 전달하였음에도 피고인은 범행을 부인하였고, 수사기관에서도 일관되게 범행을 부인하며 적극적으로 폴리그래프(거짓말 탐지기) 검사에 응하였으며, 그 검사 결과 추행 사실을 부인하는 피고인의 답변에 대하여 진실 반응이 나왔다.
항소심이 인정한 바로는, 피고인은 지혈대를 설치하면서 리오켓 위로 토니켓을 감았다가 사이즈가 맞지 않아 풀고 다른 토니켓으로 교체한 사실이 있었다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인은 사건 발생 당일부터 수사기관에서도 일관되게 범행을 부인하였다.
검사는 피해자가 사건 직후부터 일관되게 피고인의 손가락이 피아노를 치듯이 왔다갔다 하며 불규칙하게 성기 부위의 맨살에 닿는 느낌이 들었다고 진술하였고, 그 느낌은 지혈대를 설치하며 손바닥이나 손등, 손가락이 스치는 경우와 다르며 손가락이 성기 부위를 타건하듯이 건드릴 가능성이 적고 피해자의 통각 이외의 감각에는 이상이 없었으므로, 피고인이 고의로 성기 부위를 만져 추행한 것인데도 원심이 사실을 오인하여 무죄로 판단하였다고 주장하였다.
법원은 이렇게 판단했다
원심은 지혈대 설치 과정에서 리오켓을 잡은 피고인의 손가락 또는 말아 쥔 손의 손가락 부분이 피해자의 성기 부위를 압박하였을 가능성이 있고, 지혈대 설치 과정을 상세히 알지 못하는 피해자로서는 이를 추행으로 오인하였을 가능성이 높다고 보았다.
원심은 피해자가 마취 정도 확인 이후 시간이 지나 촉감까지 마비되어 가는 과정에 있었기 때문에 지혈대 설치 과정 중 일부 작업을 성기를 만지는 것으로 오인하였을 가능성이 높다고 보았다.
원심은 피해자의 진술을 포함하여 검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 손가락으로 피해자의 성기 부위를 만져 추행하였음이 합리적인 의심이 없을 정도로 증명되었다고 보기 어렵다고 판단하였다.
항소심은 피해자가 감았던 것을 푸는 느낌은 받지 못했다고 진술한 점에 비추어 당시 마취로 피해자의 하반신 감각이 무뎌진 상태였을 가능성이 높아 보인다고 보았다.
나머지 2개 더 보기
항소심은 지혈대 설치 동영상에서 압박붕대를 교차하여 감는 과정에 손날과 손가락 여러 개의 끝 부분, 구부린 손가락 관절의 바깥쪽이 성기 부위를 스치거나 닿을 수 있어 보인다고 보았다.
항소심은 원심이 설시한 사정에 더하여 위 사정들을 종합하면 원심의 사실인정과 판단은 정당하다고 판단하였다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 이 사건은 검사만 항소한 사건이다. 이 자료에는 항소심 판결과 함께 원심 판결이 담겨 있다.
- 후속 재판 결과는 이 자료에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[인천지방법원 2023. 12. 22. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.