재판 결과
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)과 같은 법 위반(촬영물등이용협박)을 모두 유죄로 인정하여 피고인을 징역 1년에 처하되 2년간 형의 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강과 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관 각 3년간 취업제한을 명하며, 압수된 증 제1호를 몰수한다고 선고하였다. 공개·고지명령은 면제하였고, 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자가 되어 정보를 제출할 의무가 있다고 고지하였다.
- 법원
- 청주지방법원 · 1심
- 선고일
- 2024-10-30
- 문제 된 행위
- 촬영
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 피해자와 연인관계로 지내면서 동거하던 사람이다.
- 피고인 측 주장
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 카메라나 그 밖의 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영하였다고 하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 피해자와 연인관계로 지내면서 동거하던 사람이다.
피고인은 2021. 12. 중순경 청주시 아파트 침실에서 나체 상태로 잠을 자고 있는 피해자를 보고, 피해자의 동의를 받지 않은 채 휴대전화 카메라 기능으로 피해자의 전신 및 음부 부위를 몰래 촬영하였다.
피고인은 2023. 12. 23. 15:33경 카카오톡 메시지로 피해자의 나체사진과 함께 집으로 돌아가라, 아니면 모멸감을 느끼게 해 주겠다, 다 뿌려버리기 전에라는 내용의 메시지를 피해자에게 전송하였다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 카메라나 그 밖의 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영하였다고 하였다.
법원은 촬영물등이용협박죄에 정한 형에 경합범가중을 하였다.
법원은 법률상 처단형의 범위를 징역 1년~37년으로 보고, 양형기준상 촬영물등이용협박(제1유형 협박)은 감경요소 처벌불원으로 감경영역 징역 9개월~1년 6개월, 카메라등이용촬영(제1유형 촬영)은 감경영역 4개월~10개월, 다수범죄 처리기준에 따른 권고형은 9개월~1년 11개월이라고 보았다. 권고형 하한이 처단형 하한과 불일치하여 처단형에 따라 수정된 권고형의 범위는 징역 1년~1년 11개월이다.
법원은 피고인이 동거하던 피해자의 동의 없이 나체를 촬영하고 그 촬영물로 협박하여 피해자가 상당한 정신적 충격과 고통, 배신감을 느꼈을 것으로 보여 죄책이 가볍지 않다고 하였다.
나머지 2개 더 보기
법원은 피고인이 반성하는 점, 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 동종 범행 처벌 전력이 없는 점을 유리한 정상으로 보았다.
법원은 동종 전력이 없고 집행유예·수강명령·취업제한명령·신상정보 등록으로 재범 방지 효과를 기대할 수 있다고 보아 공개·고지명령을 면제하였다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 1심 판결이다. 항소 여부와 상급심 결과는 원문에 없다.
- 피해자의 나이는 원문에 없다.
- 합의의 구체적 내용(금액 등)은 원문에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[청주지방법원 2024. 10. 30. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.