사무실에서 동료의 신체 일부를 몰래 촬영한 혐의 — 잘못을 인정하고 반성·교육 이수 자료를 내 벌금형 — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

법원이 벌금형을 선고했다(구체적 금액은 글에 없다).

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
선고일: 2025-05-13
문제 된 행위: 촬영
다툰 지점: 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건

직장
직장 관계

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
법무법인은 사건이 단 한 차례의 순간적인 판단 착오로 벌어진 일이었고, A씨가 수사 초반부터 잘못을 인정했다고 설명했다.
에이파트의 대응
법무법인은 사건이 고의적 반복행위가 아님을 강조하고 사회 복귀 후의 안정성을 보여주는 자료를 법원에 제출했다.
수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
법원은 피고인의 반성, 사회적 신뢰, 재범 가능성이 낮다는 점을 종합적으로 고려해 벌금형을 선고했다고 설명됐다.

어떤 사건이었나

고소인 측 주장(에이파트 설명)

의뢰인(A씨)은 사무실에서 동료의 신체 일부를 몰래 촬영했다는 혐의로 고소를 당했다.

에이파트 설명

법무법인은 사건이 단 한 차례의 순간적인 판단 착오로 벌어진 일이었고, A씨가 수사 초반부터 잘못을 인정했다고 설명했다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

법원은 피고인의 반성, 사회적 신뢰, 재범 가능성이 낮다는 점을 종합적으로 고려해 벌금형을 선고했다고 설명됐다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
벌금액, 촬영한 신체 부위, 촬영 방법과 횟수, 부가처분 여부는 글에 없다.
피해자와의 합의가 이루어졌는지는 글에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

직장 회의실에서 동료의 신체 부위를 휴대폰으로 4차례 몰래 촬영 — 자백했으나 합의 불발, 반성·재발방지 자료로 약식기소 벌금 150만 원검찰이 약식기소했고 법원이 정식 공판 없이 벌금 150만 원을 선고해 사건이 마무리됐다.운영하던 사업장 탈의실에 휴대전화가 거치돼 있었다는 이유로 입건된 카메라등이용촬영(동종 전력) — 실제 촬영과 고의의 입증 여부를 다퉈 경찰 혐의없음(불송치)경찰이 혐의없음(불송치) 결정을 했다.근무하는 골프연습장 여성 화장실·탈의실과 모텔 객실에 초소형카메라를 설치하고 노래방에서도 성관계 중 몰래 촬영한 사건, 징역 1년 2개월피고인을 카메라등이용촬영 유죄로 징역 1년 2개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 각 5년 취업제한을 명하였으며, 압수된 증 제1호 내지 제19호를 몰수하였다. 공개명령과 고지명령은 선고하지 않았고, 신상정보 등록·제출의무를 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 5. 13. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.