직장 회의실에서 동료의 신체 부위를 휴대폰으로 4차례 몰래 촬영 — 자백했으나 합의 불발, 반성·재발방지 자료로 약식기소 벌금 150만 원 — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

검찰이 약식기소했고 법원이 정식 공판 없이 벌금 150만 원을 선고해 사건이 마무리됐다.

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
선고일: 2025-01-16
문제 된 행위: 촬영
다툰 지점: 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건

직장
직장 관계

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
의뢰인 A씨는 직장 회의실에서 자신의 휴대폰으로 동료 직원의 특정 신체 부위를 4차례 몰래 촬영했다.
에이파트의 대응
법무법인은 반복적 범행이 아닌 일시적 판단 착오였다는 점, 동종 전과를 포함한 전과가 없다는 점, 피해자와의 근무 공간 분리 계획을 양형 자료로 제시했다.
수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
글은 검찰이 피고인의 진정성 있는 반성과 구조적 개선 노력을 받아들여 약식기소로 사건을 종결했다고 설명했다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

의뢰인 A씨는 직장 회의실에서 자신의 휴대폰으로 동료 직원의 특정 신체 부위를 4차례 몰래 촬영했다.

수사기관은 범행 장면이 담긴 동영상 4건, 피의자와 피해자의 진술서, 수사보고서 등 다수의 증거를 확보하고 있었고, 의뢰인도 범행을 자백하며 혐의를 인정했다.

피해자는 처벌을 강력히 원했고, 합의금 300만 원을 제시했으나 끝내 합의에 이르지 못했다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

글은 검찰이 피고인의 진정성 있는 반성과 구조적 개선 노력을 받아들여 약식기소로 사건을 종결했다고 설명했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
촬영한 신체 부위, 사건 날짜, 피해자의 성별과 나이는 글에 없다.
검찰이 약식기소한 이유는 법무법인의 설명이며 처분서 인용이 아니다.

비슷한 상황의 다른 사례

사무실에서 동료의 신체 일부를 몰래 촬영한 혐의 — 잘못을 인정하고 반성·교육 이수 자료를 내 벌금형법원이 벌금형을 선고했다(구체적 금액은 글에 없다).운영하던 사업장 탈의실에 휴대전화가 거치돼 있었다는 이유로 입건된 카메라등이용촬영(동종 전력) — 실제 촬영과 고의의 입증 여부를 다퉈 경찰 혐의없음(불송치)경찰이 혐의없음(불송치) 결정을 했다.근무하는 골프연습장 여성 화장실·탈의실과 모텔 객실에 초소형카메라를 설치하고 노래방에서도 성관계 중 몰래 촬영한 사건, 징역 1년 2개월피고인을 카메라등이용촬영 유죄로 징역 1년 2개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 각 5년 취업제한을 명하였으며, 압수된 증 제1호 내지 제19호를 몰수하였다. 공개명령과 고지명령은 선고하지 않았고, 신상정보 등록·제출의무를 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 1. 16. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.