재판 결과
피고인을 징역 10개월에 처하되 2년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 수강 및 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하며 압수된 휴대전화(전자정보 포함)를 몰수한다(공개명령·고지명령은 면제).
- 법원
- 서울북부지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-07-10
- 문제 된 행위
- 소지
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인과 피해자 B(가명, 여, 12세)은 2025. 1. 18.경 채팅 어플리케이션 'C'에 피해자가 게시한 '성별: 여자, 나이: 14, 닉네임: D'라는 게시글을 보고 피고인이 피해자에게 연락하여 알게 된 관계이다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 구입하였다.
어떤 사건이었나
피고인과 피해자 B(가명, 여, 12세)은 2025. 1. 18.경 채팅 어플리케이션 'C'에 피해자가 게시한 '성별: 여자, 나이: 14, 닉네임: D'라는 게시글을 보고 피고인이 피해자에게 연락하여 알게 된 관계이다.
피고인은 2025. 1. 18. 04:36경 서울 중랑구에 있는 주거지에서 'C'으로 피해자와 대화하던 중, 피해자로부터 '나체 사진을 판매한다'는 제안을 받고 승낙하여, 피해자 명의 계좌로 2,000원을 송금하고 라인 메신저를 통해 피해자로부터 아동·청소년인 피해자의 나체 사진 1장을 전송받았다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 구입하였다.
[유형의 결정] 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제5유형] 구입 등; [특별양형인자] 없음; [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 10개월~2년; [일반양형인자] 감경요소: 형사처벌 전력 없음
불리한 정상: 아동·청소년성착취물의 구매 행위는 성 인식을 심각하게 왜곡시키고 성착취물 제작 유인을 제공함과 동시에 다른 성범죄를 유발하는 등 사회 전반에 미치는 해악이 매우 크다. 피고인은 성인임에도 10대들을 위한 채팅 어플리케이션에 가입하여 피해자와 접촉했다는 점에서 죄질이 좋지 않다. 피고인은 피해자로부터 용서받지 못하였다.
유리한 정상: 피고인은 범행을 모두 인정하고 있고 형사처벌 전력이 없는 초범이다. 피고인이 먼저 판매를 권유한 것이 아니고 강요나 협박 등 위력을 행사하지 않은 것으로 보이며, 범행이 1회에 그쳤고 제3자에게 판매·유포한 정황이 없다. 수사가 진행되는 과정에서 성범죄 관련 교육을 이수하는 등 재범 방지 노력을 했다.
피고인이 피해자를 위하여 500만 원을 형사공탁하였으나, 피해자 측의 수령 거절 의사가 분명하므로 이를 유리한 정상으로 고려하지 아니한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 피해자는 실제 나이 12세이나 채팅앱 게시글에는 '나이: 14'로 기재되어 있었다(p21). 판결문에 피고인의 나이 인식 여부에 관한 수사보고서(p27)가 증거로 제시되어 있으나 그 결과나 법원의 별도 판단 설시는 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[서울북부지방법원 2026. 7. 10. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.