굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심 · 2026-06-12

채팅으로 알게 된 상대와 성관계 뒤 상대가 미성년자로 밝혀진 미성년자의제강간 재판 — 혐의 인정, 합의와 처벌불원, 초범을 참작해 징역형의 집행유예

사건 결과(에이파트 설명)

징역형에 집행유예가 선고됐다. 징역과 유예 기간은 글에 나오지 않는다.

법원
법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
선고일
2026-06-12
문제 된 행위
성관계
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 온라인에서 만난 사이
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 에이파트 설명

    의뢰인은 채팅을 통해 알게 된 상대방과 만나 성관계를 가졌고, 상대방이 법률상 보호 대상인 미성년자라는 사실이 밝혀지면서 미성년자의제강간 혐의로 재판을 받게 되었다고 설명됐다.

  2. 의뢰인 측 주장

    의뢰인 측은 범죄사실 자체를 다투기보다 양형을 설득하는 데 집중해, 반성문과 반성 의사, 피해자 및 보호자와의 합의와 피해 회복 노력, 합의서와 처벌불원 의사, 초범이고 사회생활이 안정적이라는 점을 내세웠다.

  3. 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

    재판부는 범행의 중대성을 고려하면서도 의뢰인이 범행을 모두 인정하며 깊이 반성하는 점, 피해자 측과 합의가 이뤄진 점, 피해자 측이 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힌 점, 초범이라는 사정 등을 종합해 징역형에 집행유예를 부여했다고 설명됐다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

의뢰인은 채팅을 통해 알게 된 상대방과 만나 성관계를 가졌고, 상대방이 법률상 보호 대상인 미성년자라는 사실이 밝혀지면서 미성년자의제강간 혐의로 재판을 받게 되었다고 설명됐다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

재판부는 범행의 중대성을 고려하면서도 의뢰인이 범행을 모두 인정하며 깊이 반성하는 점, 피해자 측과 합의가 이뤄진 점, 피해자 측이 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힌 점, 초범이라는 사정 등을 종합해 징역형에 집행유예를 부여했다고 설명됐다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
  • 징역의 기간, 집행유예 기간, 상대방의 나이, 만난 장소와 시기는 글에 나오지 않는다.
  • 재판부가 든 양형 사유는 법무법인이 설명한 것이며 판결문 인용이 아니다.

비슷한 상황의 다른 사례

온라인 게임에서 알게 된 19세라던 상대와 교제하며 성관계, 만 16세 되기 전날로 미성년자의제강간 입건 — 합의와 처벌불원으로 기소유예검찰이 불기소(기소유예) 처분을 내렸다.채팅앱에서 만나 모텔에 함께 간 상대가 강간치상으로 고소 — CCTV 동선과 진술 불일치를 근거로 불송치증거불충분에 의한 불송치(무혐의) 처분으로 종결됐다.채팅 앱에서 알게 된 16세 미만 상대와 같은 날 두 차례 성관계한 미성년자의제강간 — 혐의 인정, 형사공탁, 1심 징역 2년 6개월 집행유예 3년과 공개·고지·취업제한 면제1심에서 징역 2년 6개월에 집행유예 3년, 성폭력 치료강의 40시간 수강과 사회봉사 40시간이 명해졌고, 신상정보 공개명령·고지명령과 취업제한명령은 면제됐다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 6. 12. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기