사건 결과(에이파트 설명)
경찰이 혐의없음으로 불송치 결정했다.
- 법원
- 법무법인 에이파트 성공사례 ·
- 선고일
- 2025-08-01
- 문제 된 행위
- 성관계
- 다툰 지점
- 상대가 항거불능이 아니었다고 다툰 사건, 동의 여부를 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 에이파트 설명
의뢰인은 지인들과 노래방에 갔고, 도우미 여성과 술을 마시고 대화하던 중 스킨십과 성관계로 이어졌다고 설명됐다.
- 의뢰인 측 주장
의뢰인 쪽은 상대 여성이 사건 직후 문제를 제기하지 않고 약 1주일 뒤에 고소했으며 그 사이 불쾌감이나 거부 의사를 표현한 정황이 없다는 점을 들어 고소 진술의 신빙성을 다퉜다.
- 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
경찰은 성관계 사실은 인정되나 피해자가 당시 항거불능 상태였다고 단정하기 어렵고, 피의자가 이를 이용했다고 볼 객관적 증거가 부족하다고 판단했다고 설명됐다.
어떤 사건이었나
의뢰인은 지인들과 노래방에 갔고, 도우미 여성과 술을 마시고 대화하던 중 스킨십과 성관계로 이어졌다고 설명됐다.
의뢰인은 그 과정에 강요나 위협이 없었고 상대의 명확한 거부 의사도 없어 합의하에 이뤄진 관계라고 인식했다고 설명됐다.
약 일주일 뒤 상대 여성이 경찰에 고소장을 제출했고, 당시 술에 만취해 항거불능 상태였는데 이를 이용해 강간했다고 주장했다.
수사기관·법원은 어떻게 봤나
경찰은 성관계 사실은 인정되나 피해자가 당시 항거불능 상태였다고 단정하기 어렵고, 피의자가 이를 이용했다고 볼 객관적 증거가 부족하다고 판단했다고 설명됐다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
- 사건 일시와 나이는 글에 없다.
- 목격자 진술은 법무법인이 면담해 전한 내용이며, 경찰 조사에서 어떻게 정리됐는지는 글에 구체적으로 나오지 않는다.
- 불송치 이후 이의신청 등 후속 경과는 글에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 8. 1. 게시]
이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.