굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

의정부지방법원 · 1심 · 2026-06-19

전 연인에게 성관계 영상 유포 협박 메시지를 보내고, 별도로 폭행·상해를 가한 사건

재판 결과

피고인을 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박), 특수상해, 상해죄로 징역 1년에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관 3년간 취업제한을 명했다.

법원
의정부지방법원 · 1심
선고일
2026-06-19
문제 된 행위
사진·영상 협박
  • 이전 교제 상대
  • 메신저
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2022. 9. 22. 04:57경 불상지에서 피해자의 휴대전화에 성관계 영상과 함께 '올려볼까 이걸 나 지금 제정신 아니라서 좆같으면 바로바로 업로드해'라는 메시지를 전송하여 피해자의 성관계 영상 등을 유포할 것처럼 위협하였다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2022. 9. 22. 04:57경 불상지에서 피해자의 휴대전화에 성관계 영상과 함께 '올려볼까 이걸 나 지금 제정신 아니라서 좆같으면 바로바로 업로드해'라는 메시지를 전송하여 피해자의 성관계 영상 등을 유포할 것처럼 위협하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하였다.

법원은 제1범죄(촬영물등이용협박)를 디지털성범죄 제1유형(협박) 기본영역 징역 1년~3년, 제2범죄(특수상해)를 폭력 제1유형 기본영역 징역 6개월~2년, 제3범죄(상해)를 폭력 제1유형 기본영역 징역 4개월~1년 6개월로 정하고, 다수범죄 처리기준에 따라 징역 1년~4년 6개월의 권고형 범위를 산정했다.

법원은 피고인이 전 연인이었던 피해자와의 성관계 영상을 이용하여 협박하고, 목을 조르고 라이터를 던져 상해를 가한 점에서 범행 수단과 방법이 위험하여 죄질이 매우 나쁘고, 피해자가 상당한 공포심과 성적 수치심을 느꼈을 것으로 보이며, 피해자로부터 용서받지 못한 점을 불리한 정상으로 참작했다.

법원은 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점, 성범죄 전력이 없는 점을 유리한 정상으로 참작하여 징역 1년을 선고했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

헤어진 연인에게 성관계 동영상 유포 협박을 반복하고 화장실에서 강간미수·유사강간미수, 노상 강제추행, 가족 협박까지 한 사건공소사실 전부(성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박) 3건, 강간미수, 유사강간미수, 강제추행, 폭행, 협박 2건)를 유죄로 인정하여 피고인을 징역 4년에 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인 관련기관 7년간 취업제한을 명하였다. 신상정보 공개·고지명령은 면제하였고 신상정보 등록기간은 단축하지 않았다.전 연인이 보낸 피해자의 성관계 영상·나체 사진을 카카오톡 대화방에 보관하며 유포할 것처럼 협박한 사건과, 그 영상을 전송한 사건피고인 A를 징역 3년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 40시간의 스토킹 치료프로그램 이수를 명하며 휴대폰 1대를 몰수하고 압수된 전자정보를 폐기한다. 피고인 B을 징역 2년에 처하되 3년간 집행을 유예하고 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며 휴대폰 1대를 몰수하고 압수된 추출 전자정보를 폐기한다. 두 피고인 모두 공개명령·고지명령과 취업제한명령은 면제되고, 신상정보 등록 대상자가 되어 제출 의무가 있으며 A의 등록기간은 단축하지 않는다. 유죄로 인정된 죄는 피고인 A가 카메라등이용촬영물소지, 촬영물등이용협박(3회), 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반이고, 피고인 B이 카메라등이용촬영·반포등(촬영물 제공, 포괄일죄)이다.헤어진 연인에게 받은 가슴 사진으로 두 차례 협박하고 차 안에서 구강 유사강간, 합의 후 징역형 집행유예유사강간 1건과 촬영물등이용협박 2건을 유죄로 인정하여 피고인을 징역 2년 6개월에 처하되 확정일부터 4년간 집행을 유예하고, 사회봉사 120시간과 성폭력 치료프로그램 40시간 수강을 명하고, 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하며, 압수된 사진파일(증 제4호)을 폐기하였다.

이 사건이 속한 유형

[의정부지방법원 2026. 6. 19. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기