굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

제주지방법원 · 1심 · 2026-08-11

노상에서 처음 본 여성 앞에서 자위행위를 한 공연음란, 노출증에 따른 심신미약 주장을 배척

재판 결과

피고인을 징역 10개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 아동·청소년 관련기관등·장애인관련기관 각 3년간 취업제한을 명한다.

법원
제주지방법원 · 1심
선고일
2026-08-11
문제 된 행위
노출
  • 길거리
  • 모르는 사이
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2023. 8. 17. 제주지방법원에서 공연음란죄 등으로 징역 9월 등을 선고받고 2023. 12. 16. 제주교도소에서 위 형의 집행을 종료하였고, 2025. 11. 11. 같은 법원에서 같은 죄로 징역 10월 등을 선고받고 2026. 2. 21. 같은 교도소에서 위 형의 집행을 종료하였다.

  2. 피고인 측 주장

    피고인 및 변호인은 피고인이 '노출증' 등으로 정신건강의학과에서 치료를 받아왔는바, 이러한 정신질환으로 인해 일탈적 성적 충동을 적절히 통제하는 데에 현저한 어려움이 있어 이 사건 범행에 이르게 되었다는 취지로 주장하였다.

  3. 법원 판단

    이로써 피고인은 공연히 음란한 행위를 하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2023. 8. 17. 제주지방법원에서 공연음란죄 등으로 징역 9월 등을 선고받고 2023. 12. 16. 제주교도소에서 위 형의 집행을 종료하였고, 2025. 11. 11. 같은 법원에서 같은 죄로 징역 10월 등을 선고받고 2026. 2. 21. 같은 교도소에서 위 형의 집행을 종료하였다.

피고인은 2026. 4. 26. 19:26경 제주시 B에 있는 C편의점 앞 도로에서 피해자 D(여, 26세)를 발견하고 뒤따라가 위 편의점 옆 화단 공터에 이르러 바지를 내리고 '섹스하고 싶다'라고 큰 소리로 말하며 성기를 꺼내어 흔드는 자위행위를 하였다.

양쪽 설명이 갈린 지점

피고인 측 주장

피고인 및 변호인은 피고인이 '노출증' 등으로 정신건강의학과에서 치료를 받아왔는바, 이러한 정신질환으로 인해 일탈적 성적 충동을 적절히 통제하는 데에 현저한 어려움이 있어 이 사건 범행에 이르게 되었다는 취지로 주장하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 공연히 음란한 행위를 하였다.

자신의 충동을 억제하지 못하여 범죄를 저지르게 되는 현상은 정상인에게서도 얼마든지 찾아볼 수 있는 일로서, 특단의 사정이 없는 한 위와 같은 성격적 결함을 가진 자에 대하여 자신의 충동을 억제하고 법을 준수하도록 요구하는 것이 기대할 수 없는 행위를 요구하는 것이라고는 할 수 없으므로, 원칙적으로 충동조절장애와 같은 성격적 결함은 형의 감면사유인 심신장애에 해당하지 아니한다고 봄이 타당하다. 다만 그것이 매우 심각하여 원래의 의미의 정신병을 가진 사람과 동등하다고 평가할 수 있는 경우에는 심신장애로 인한 범행으로 보아야 한다.

적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 사실 및 사정들을 고려하면 피고인이 이 사건 범행 당시 노출증 등으로 인해 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없거나 미약한 상태에 있었다고 인정되지 않는다.

피고인이 이미 공연음란죄로 벌금형 1회, 징역형의 실형 2회 처벌받은 바 있고, 이 사건 범행 이전에 정신과의원에서 노출증 등의 진단을 받고 치료를 받은 사실은 인정되나, 수사 및 재판과정에서의 피고인의 태도와 병력, 치료 내역 등에 비추어 망상이나 환각, 착각 등의 지각장애나 전반적인 현실 판단력에 대한 장애는 없었던 것으로 보인다.

나머지 4개 더 보기
법원 판단

피고인은 여자친구와 다투고 나서 밖을 나왔다가 피해자의 옷차림을 보고 순간적으로 흥분하였고, 짧은 범행 후 피해자에게 사과하면서 '신고는 하지 말아 달라'라고 말하며 도주하였는바, 이러한 범행의 경위와 범행 후의 정황 등에 비추어 볼 때 행위의 범죄성과 법적 처벌 가능성에 관하여는 명확하게 인식하였던 것으로 평가된다.

피고인은 종전의 범행으로 형사처벌을 받은 후 이 사건 범행으로 체포되기 전까지 가정생활과 직장생활을 비교적 정상적으로 영위하여 왔던 것으로 보인다.

이 사건은 피고인이 일면식도 없던 피해자를 뒤따라가 공연히 음란한 행위를 한 사안으로 범행의 경위, 행위 태양 등에 비추어 죄질이 좋지 않다. 피해자는 위 범행으로 인해 상당한 정도의 정신적 충격을 받은 것으로 보인다. 더구나 피고인은 동종범행으로 이미 실형을 포함하여 여러 차례 형사처벌을 받고 그 누범기간 중 다시 이 사건 범행을 저질렀는바 비난가능성도 크다.

다만, 피고인이 이 사건 범행을 인정하면서 반성하는 태도를 보이고 있다. 구속되기 이전까지 정신과에서 치료를 받는 등 재범하지 않기 위한 노력을 하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

학원 앞 노상에서 11세 아동에게 성기 노출·자위행위를 보게 함 — 재범, 집행유예피고인을 징역 1년 6월에 처하되 판결확정일부터 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력치료프로그램 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다.새벽 벤치에 앉아있는 낯선 여성에게 다가가 성기를 노출한 공연음란피고인을 징역 8개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명한다.길에서 다툰 상대에게 성기를 보인 행위와 강제추행의 구별원심 전부 파기환송.

이 사건이 속한 유형

[제주지방법원 2026. 8. 11. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기