굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

법무법인 에이파트 성공사례 · · 2026-03-09

채팅으로 대화하고 사진을 주고받은 뒤 사우나 수면실에서 만난 상대가 강제추행 진술 — 저항 설명 부재와 사건 직후 게시글 등으로 증거불충분 불기소

사건 결과(에이파트 설명)

2026년 3월 9일 검찰이 증거불충분 혐의없음으로 불기소 결정을 했다.

법원
법무법인 에이파트 성공사례 ·
선고일
2026-03-09
문제 된 행위
추행
다툰 지점
폭행·협박이 없었다고 다툰 사건, 동의 여부를 다툰 사건
  • 사우나·찜질방
  • 온라인에서 만난 사이
  • 인터넷 게시판
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 에이파트 설명

    2025년 6월 27일 새벽 한 사우나 수면실에서 의뢰인과 A씨 사이에 신체 접촉이 있었다. 두 사람은 그 전에 채팅으로 대화하고 사진을 주고받은 뒤 그곳에서 만났다.

  2. 의뢰인 측 주장

    의뢰인은 피해자와 눈빛을 교환한 후 스킨십한 것으로 강제성이 전혀 없었다는 취지로 혐의를 부인했다.

  3. 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

    검찰은 신체 접촉이 있었던 사실은 인정되지만 여러 사정을 종합하면 의뢰인이 A씨를 강제로 추행했다고 단정하기 어렵다고 보았다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

2025년 6월 27일 새벽 한 사우나 수면실에서 의뢰인과 A씨 사이에 신체 접촉이 있었다. 두 사람은 그 전에 채팅으로 대화하고 사진을 주고받은 뒤 그곳에서 만났다.

신체 접촉이 있었다는 점은 다툼이 없었고, 쟁점은 그 접촉이 A씨의 의사에 반한 강제였는지였다.

A씨는 성인 남성이다.

의뢰인은 검찰 단계에서 2025년 9월 선임됐고, 같은 달 29일 담당 검사에게 변호인 의견서를 냈다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

검찰은 신체 접촉이 있었던 사실은 인정되지만 여러 사정을 종합하면 의뢰인이 A씨를 강제로 추행했다고 단정하기 어렵다고 보았다.

검찰은 피해자 진술에 따르더라도 범행이 상당 시간 이어졌음에도 의뢰인의 손을 빼내거나 자리를 피하지 않은 이유가 쉽게 설명되지 않는다고 보았다.

검찰은 A씨가 사건 직후 같은 취지의 글을 게시했고 그 전후에도 비슷한 글을 게시한 사실을 이유로 들었다.

검찰은 A씨가 1회 조사에서는 사전 약속이 없었던 것처럼 진술했다가 의뢰인이 증거를 제출한 뒤 채팅과 사진 교환을 했다고 진술을 바꾼 점, 만남의 계기가 된 A씨의 게시글을 전제로 대화를 나눈 점을 이유로 들었다. 결정서는 폭행이나 협박이 있었는지를 따로 판단하지 않고 진술과 정황을 종합했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
  • A씨의 나이와 신체 정보, 장소의 이름과 지역, 대화한 온라인 커뮤니티의 이름은 글에 실리지 않았다.
  • 글은 수사기록 원본이 아니라 의견서와 결정서가 옮긴 범위만 사용했다고 밝혔다.
  • 의견서가 든 주장 중 일부(수면실 이용객이 소리를 듣지 못했다는 점 등)가 검찰 판단에 반영됐는지는 글에서 확인되지 않는다.

비슷한 상황의 다른 사례

채팅 앱에서 처음 만난 상대가 거부 의사를 밝혔는데도 찜질방에서 누워 있던 피해자를 껴안고 목에 입맞춤 — 강제추행(사기 병합), 징역 6월강제추행·사기 유죄. 피고인을 징역 6월에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 신상정보 공개명령·고지명령 및 취업제한명령은 선고하지 않았다.찜질방 수면실에서 잠든 여성을 추행한 준강제추행 — 벌금형피고인을 벌금 300만 원에 처하고, 미납 시 5만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하며 벌금 상당액의 가납을 명했다.찜질방 수면실에서 옆에 누운 여성의 바지 속에 손을 넣어 추행 — 성범죄 전력자, 범행 부인, 징역 1년·전자장치 부착 3년강제추행 유죄. 피고인을 징역 1년에 처하고, 피부착명령청구자에 대하여 3년간 위치추적 전자장치의 부착을 명하였으며, 전자장치 부착기간 중 매일 00:00경부터 06:00경까지 주거지 이외로의 외출 삼가기, 피해자 접근 금지, 보호관찰소 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수의 준수사항을 부과하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 3. 9. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기