여행 중인 외국인이 길거리에서 여성의 다리를 몰래 촬영하려 했다는 혐의 — 반성하며 빠르게 종결해 기소유예와 출국금지 해제 — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

검찰이 사건 접수 직후 기소유예 처분을 했고 출국금지도 해제되어, 의뢰 7일 만에 의뢰인이 출국했다.

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 ·
선고일: 2025-03-13
문제 된 행위: 촬영
다툰 지점: 행위 자체를 부인한 사건, 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건

길거리

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
의뢰인은 처음에는 범행을 강하게 부인했고, 촬영 장면이 저장된 영상도 없었다.
의뢰인 측 주장
의뢰인 쪽은 법적으로는 촬영 미수이지만 반성의 태도를 보이며 빠르게 사건을 종결하고 출국하는 것이 낫다는 방향으로 대응했다.

어떤 사건이었나

고소인 측 주장(에이파트 설명)

미국 국적의 외국인인 의뢰인은 한국 여행 중 서울에 머무르다 길거리에서 여성의 다리 부위를 몰래 촬영했다는 혐의로 경찰 조사를 받게 됐다.

에이파트 설명

의뢰인은 처음에는 범행을 강하게 부인했고, 촬영 장면이 저장된 영상도 없었다.

경찰은 수사 과정에서 출국금지 조치를 내렸고, 의뢰인은 일주일 뒤로 예정된 귀국 일정에 차질을 빚게 됐다.

법무법인은 촬영을 시도한 것은 사실이나 캠코더에 메모리카드가 없어 영상이 저장되지 않았고 실제 촬영은 이루어지지 않았다고 정리했다.

의뢰인은 경찰 2차 조사에서 진술을 바꿔 혐의 일부를 인정하고 반성하는 태도를 보였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
캠코더 구조상 촬영 시도만으로도 혐의가 인정될 수 있다는 내용은 법무법인의 내부 판단이며, 수사기관이나 법원의 판단이 아니다.
촬영의 일시와 구체적 장소, 검찰의 기소유예 이유는 글에 적혀 있지 않다.
의뢰인이 어느 범위를 인정했는지는 혐의 일부 인정이라고만 적혀 있다.

비슷한 상황의 다른 사례

길거리 셀카에 행인 여성이 함께 찍혀 스스로 자수서를 낸 사건 — 자수를 철회하고 촬영 경위를 정리해 증거불충분 불입건경찰이 2026. 6. 24. 증거불충분으로 불입건 결정을 했고, 사건은 입건되지 않고 끝났다.길에서 모르는 사람의 종아리를 약 30초 동영상으로 촬영해 현장 적발 — 전부 인정하고 교육이수조건부 기소유예2026. 10. 14. 검사가 교육 이수를 조건으로 기소유예 처분을 했다.인터뷰를 하는 척하며 길에서 여성들의 허벅지와 다리를 촬영해 개인방송으로 실시간 송출한 카메라등이용촬영, 집행유예를 선고한 사건피고인에게 카메라등이용촬영(영리 목적 정보통신망 유포) 2죄의 경합범으로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고하고 사회봉사 120시간과 성폭력 치료강의 수강 40시간을 명하였다. 공개명령과 고지명령은 선고하지 않았고, 신상정보 등록·제출 의무를 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 3. 13. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.