굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

광주지방법원 · 1심 · 2008-12-18

교통사고 후 도주하며 태운 피해자를 흉기로 위협해 강간치상, 이후 2시간 감금 — 강간치상 누범에 전자장치 부착

재판 결과

법원은 강간등치상·감금과 도주차량·무면허운전·사고후미조치·음주운전을 경합범 가중해 하나의 형으로 피고인을 징역 11년에 처하고 선고 전 구금일수 94일을 형에 산입했으며, 피부착명령청구자인 피고인에게 5년간 위치추적 전자장치 부착을 명하고 별지 기재 준수사항을 부과했다.

법원
광주지방법원 · 1심
선고일
2008-12-18
문제 된 행위
성관계
  • 차량 안
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2008. 9. 16. 06:30경 무면허로 승합차를 운전하다가 걸어가던 피해자 공소외 3(여, 22세)을 승합차 앞 범퍼로 들이받아 넘어뜨려 상해를 입히고도 구호조치를 하지 않고, 병원에 후송할 것처럼 속여 피해자를 승합차 조수석에 태우고 순천 쪽으로 진행했다.

  2. 법원 판단

    법원은 피고인이 강간치상죄 2회를 포함해 3회의 실형전과가 있고 형 집행 종료 후 2년이 채 지나지 않아 또다시 강간등치상죄를 저질러 비난가능성이 매우 크며, 교통사고를 당해 고통을 호소하는 피해자를 차에 태운 것을 기화로 칼로 협박해 강간하고 상해를 입혀 피해자에게 씻을 수 없는 고통과 상처를 남겼음에도 진정으로 뉘우치는 것으로 보이지 않는다고 보아 중형의 선고가 불가피하다고 판단했다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2008. 9. 16. 06:30경 무면허로 승합차를 운전하다가 걸어가던 피해자 공소외 3(여, 22세)을 승합차 앞 범퍼로 들이받아 넘어뜨려 상해를 입히고도 구호조치를 하지 않고, 병원에 후송할 것처럼 속여 피해자를 승합차 조수석에 태우고 순천 쪽으로 진행했다.

피고인은 같은 날 07:40경 순천 쪽이 아닌 길로 가는 것을 발견한 피해자가 통증을 호소하며 차에서 내려달라고 애원하자, 피해자의 휴대전화를 빼앗아 밖으로 던지고 조수석 사물함의 흉기인 과도를 꺼내 한손으로 피해자의 목을 조르고 다른 손으로 과도를 피해자의 목에 들이대며 '둘 다 죽자'고 위협하여 반항을 억압한 뒤, 100m가량 운전하다 멈춰 피해자의 옷을 벗기고 피해자를 1회 간음하여 강간하고 이로 인해 피해자에게 약 2주간의 치료를 요하는 회음부열상 등 상해를 입게 했다.

피고인은 강간 후에도 계속하여 피해자를 승합차에 태운 채 순천역 앞, 순천터미널 앞까지 끌고 다니는 등 약 2시간 동안 피해자를 감금했다.

피고인은 2000년과 2004년 강간치상죄로 각각 징역 3년, 징역 2년 6월을 선고받아 2006. 11. 23. 형의 집행을 종료했다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 피고인이 강간치상죄 2회를 포함해 3회의 실형전과가 있고 형 집행 종료 후 2년이 채 지나지 않아 또다시 강간등치상죄를 저질러 비난가능성이 매우 크며, 교통사고를 당해 고통을 호소하는 피해자를 차에 태운 것을 기화로 칼로 협박해 강간하고 상해를 입혀 피해자에게 씻을 수 없는 고통과 상처를 남겼음에도 진정으로 뉘우치는 것으로 보이지 않는다고 보아 중형의 선고가 불가피하다고 판단했다.

법원은 피고인이 성폭력범죄로 2회 이상 징역형의 실형을 선고받아 그 형기 합계가 3년 이상인 자로서 최종형 집행 종료 후 5년 내에 다시 성폭력범죄를 저질렀고, 재범의 위험성이 있다고 인정하여 5년간 위치추적 전자장치 부착을 명했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

강변 둑에서 반복 강간 — 어린 피해자 저항의지 상실 인정, 이전 추행·강간은 고소기간 도과로 공소기각피고인을 징역 5년에 처하고 열람정보를 5년간 열람에 제공하며 7년간 위치추적 전자장치 부착을 명하였다(별지 준수사항 부과). 2009년 1월, 2009년 2월 각 청소년강간(기수) 및 2009년 10월 청소년강간미수는 유죄로 인정되었고, 2003년 가을·2005년 3월 각 미성년자의제강제추행의 점과 2006년 4월 청소년강간의 점은 고소기간 도과로 공소기각되었다.취미 모임 회원 차량 뒷좌석 강간 — 항거불능 정도 부정한 원심 무죄 파기환송대법원은 검사의 상고를 받아들여 원심판결(무죄)을 파기하고 사건을 원심법원에 환송했다.장애인 이웃을 위력으로 간음·추행 — 항거불능 폭행·협박 부정, 직권으로 위계등간음죄 인정항소심은 원심판결을 파기하고, 2011년경 강제추행죄와 2012년경 장애인위계등간음죄·장애인위계등추행죄를 경합범으로 유죄 인정하여 피고인을 징역 3년에 처하고 40시간의 성폭력 치료강의 이수를 명하며 5년간 신상정보를 정보통신망으로 공개·고지하도록 했다. 2012년경 장애인강간·장애인강제추행 공소사실은 같은 공소사실 범위 내 위계등간음·위계등추행죄가 유죄로 인정되어 별도로 무죄를 선고하지 않았다.

이 사건이 속한 유형

[광주지방법원 2008. 12. 18. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기