사건 결과(에이파트 설명)
검찰이 불기소(기소유예) 처분을 내렸다.
- 법원
- 법무법인 에이파트 성공사례 ·
- 선고일
- 2025-03-19
- 문제 된 행위
- 성관계
- 다툰 지점
- 상대 나이를 몰랐다고 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 에이파트 설명
현역 군인으로 복무 중이던 의뢰인은 온라인 게임을 통해 한 여성을 알게 되어 연락을 주고받으며 가까워졌다.
- 의뢰인 측 주장
의뢰인 쪽은 관계가 오랜 대화와 교감을 통해 형성되었고 상대방이 자신의 나이를 19세로 속였다는 정황을 소명했다.
- 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
검찰은 성관계가 폭력이나 강압 없이 상호 합의 아래 이루어졌고, 피해자가 16세가 되기 전날이어서 법률적으로 기소는 가능하나 다툼의 여지가 있다고 보았다고 설명됐다.
어떤 사건이었나
현역 군인으로 복무 중이던 의뢰인은 온라인 게임을 통해 한 여성을 알게 되어 연락을 주고받으며 가까워졌다.
대화 중 상대방이 "저는 19살이에요"라고 말한 적이 있어 의뢰인은 별 의심 없이 연인으로 교제를 시작했다고 한다.
실제 상대방의 나이는 만 16세가 되기 전날이었고, 부모가 교제 사실을 알게 되며 고소로 이어졌으며 의뢰인은 미성년자의제강간 혐의로 입건됐다.
성관계는 쌍방의 동의 아래 이루어졌고 사건에 강압이나 폭력이 없었다는 것이 의뢰인 쪽 설명이다.
수사기관·법원은 어떻게 봤나
검찰은 성관계가 폭력이나 강압 없이 상호 합의 아래 이루어졌고, 피해자가 16세가 되기 전날이어서 법률적으로 기소는 가능하나 다툼의 여지가 있다고 보았다고 설명됐다.
검찰은 의뢰인이 반성하고 형사처벌 전력이 없는 초범이며 피해자 측이 처벌을 원치 않는 점, 검찰시민위원회가 기소유예가 타당하다는 의견을 낸 점을 들었다고 설명됐다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
- 성관계의 일시와 장소, 횟수는 글에 적혀 있지 않다.
- 상대방이 나이를 속였다는 부분은 법무법인의 소명이며, 검찰이 이를 인정했는지는 글에서 확인되지 않는다.
- 검찰의 불기소 사유는 법무법인이 정리한 것으로 결정서 원문으로 확인되지 않았다.
- age_exact 15는 글이 적은 '만 16세가 되기 전날'에서 계산한 값이다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 3. 19. 게시]
이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.