재판 결과
피고인을 징역 1년에 처하되 2년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명한다(공개명령·고지명령·취업제한명령은 모두 면제).
- 법원
- 대전지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-07-08
- 문제 된 행위
- 사진·영상 협박
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 피해자 B(여, 50대)와 2023년경부터 2025년 11월경까지 사실혼 관계에 있던 사이이다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 총 2회에 걸쳐 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물 또는 복제물을 이용하여 피해자를 협박하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 피해자 B(여, 50대)와 2023년경부터 2025년 11월경까지 사실혼 관계에 있던 사이이다.
피고인은 2023년 11월경 아파트에서, 피해자와 다투던 중 피해자가 헤어지자고 하자 화가 나 피해자에게 피해자의 음부를 촬영한 사진 1장과 함께 주변에 알리겠다는 취지의 문자 메시지를 전송하여 마치 피해자의 신체 부위 사진을 유포할 듯한 태세를 보였다.
피고인은 2024년 1월경 같은 장소에서, 피해자와 다투던 중 피해자에게 같은 사진 1장과 함께 따지는 취지의 문자 메시지를 전송하여 마치 피해자의 신체 부위 사진을 유포할 듯한 태세를 보였다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 총 2회에 걸쳐 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물 또는 복제물을 이용하여 피해자를 협박하였다.
[유형의 결정] 디지털성범죄 > 04. 촬영물 등을 이용한 협박·강요 > [제1유형] 협박; [특별양형인자] 없음; [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 1년~3년
다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 1년~4년6개월(제1범죄 상한 + 제2범죄 상한의 1/2)
불리한 정상: 피고인은 피해자와의 성관계 장면이 촬영된 사진을 유포할 것처럼 피해자를 협박하였다. 이 사건 범행으로 인하여 피해자가 느꼈을 성적 수치심과 공포심이 상당하였을 것으로 보인다.
유리한 정상: 피고인은 이 사건 범행을 인정하고 있고, 성범죄로 처벌받은 전력은 없다. 피해자와 다투던 중 발생한 우발적 범행으로 보이고, 촬영물이 실제로 제3자에게 유출되지는 않은 것으로 보인다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 피고인은 이 사건 범행 후 다른 사건(음주운전)으로 집행유예를 선고받아 확정되었고, 이 사건과 형법 제37조 후단 경합범(사후적 경합범) 관계에 있어 형법 제39조 제1항에 따라 별도로 형을 정했다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[대전지방법원 2026. 7. 8. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.