굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2026-08-28

정수기 렌탈 계약을 미끼로 영업 담당자에게 성적 수치심을 일으키는 메시지 전송(동종 재범, 집행유예 기간 중)

재판 결과

피고인을 징역 6개월에 처하되 확정일부터 3년간 집행을 유예하고, 80시간의 사회봉사 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인 관련기관에 각 3년간 취업제한을 명한다(공개명령·고지명령은 면제).

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2026-08-28
문제 된 행위
통신매체음란
  • 손님과 직원
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 5. 27. 19:21경부터 19:37경 사이 B(닉네임: C)을 이용하여 정수기 영업 업무를 담당하는 피해자 D(여, 40세)에게 마치 정수기 렌탈 계약을 체결할 것처럼 메시지를 보낸 뒤 피해자가 이에 응답하자, 이어 '스타킹 신으실까요', '근데만약에 가능하면바로계약할거고요', '스타킹신던것주실수있나요'라는 내용의 메시지를 전송하였다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 자기의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통하여 피해자에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 도달하게 하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 5. 27. 19:21경부터 19:37경 사이 B(닉네임: C)을 이용하여 정수기 영업 업무를 담당하는 피해자 D(여, 40세)에게 마치 정수기 렌탈 계약을 체결할 것처럼 메시지를 보낸 뒤 피해자가 이에 응답하자, 이어 '스타킹 신으실까요', '근데만약에 가능하면바로계약할거고요', '스타킹신던것주실수있나요'라는 내용의 메시지를 전송하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 자기의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통하여 피해자에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 도달하게 하였다.

불리한 정상: 피고인은 2018년경부터 이 사건과 유사하게 '스타킹'과 관련된 메시지를 보내는 동종 범행을 여러 차례 반복해오고 있으며, 이 사건 범행도 동종 범행으로 인한 집행유예 기간 중에 재범한 것이다. 피해자가 피고인의 처벌을 원하고 있다.

유리한 정상: 범행을 인정하며 반성하고 있다. 피해자를 위하여 150만 원을 형사 공탁하였고 피해자가 이를 수령하겠다는 의사를 표시한바, 이로써 피해가 어느 정도는 회복된 것으로 보인다.

피고인의 나이, 이 사건 범행의 과정 및 결과, 범행의 내용, 공개·고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성범죄의 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단된다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

모텔 투숙 중 알게 된 여성 업주에게 자신의 성기 사진과 문자메시지 전송피고인을 징역 4개월에 처하고 2년간 집행을 유예하며, 40시간의 성폭력 치료프로그램 수강을 명하되, 공개명령·고지명령·취업제한명령은 면제한다.SNS 메시지(DM)로 피해자에게 부적절한 영상을 전송해 통신매체이용음란으로 입건 — 혐의 인정, 합의와 반성 자료로 교육이수조건부 기소유예검찰이 교육이수조건부 기소유예 처분을 했다고 설명됐다.전화로 55세 여성에게 성기 삽입 사진을 4회 보낸 사건에서 합의 등을 참작해 벌금 100만 원 선고유예피고인에 대한 벌금 100만 원(각 벌금형 선택, 경합범가중, 노역장유치 1일 5만 원)의 선고를 유예한다.

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2026. 8. 28. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기