재판 결과
통신매체이용음란과 모욕이 모두 유죄로 인정되어 피고인을 벌금 200만 원에 처하였다. 벌금을 내지 않으면 10만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 벌금 상당액의 가납을 명하였다. 취업제한명령은 선고하지 않았다.
- 법원
- 서울남부지방법원 · 1심
- 선고일
- 2022-06-24
- 문제 된 행위
- 통신매체음란
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2021. 10. 24. 13:00경 자신의 주거지에서 인터넷 방송 플랫폼에 아이디로 접속하여, 방송인으로 활동 중인 피해자(여, 26세)의 방송을 시청하며 그 채팅창에 "니 빨통 사이에 넣어보자"라는 글을 게시하였다.
- 법원 판단
법원은 피고인이 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 성적 수치심을 일으키는 글을 피해자에게 도달하게 하였다고 판단하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 2021. 10. 24. 13:00경 자신의 주거지에서 인터넷 방송 플랫폼에 아이디로 접속하여, 방송인으로 활동 중인 피해자(여, 26세)의 방송을 시청하며 그 채팅창에 "니 빨통 사이에 넣어보자"라는 글을 게시하였다.
피고인은 같은 일시·장소에서 다수의 시청자들이 보는 가운데 같은 방송 채팅창에 "화장좀해야할듯", "얼굴이 빻았네", "젓까면서 방송하는년이 뭐 대수라고ㅋㅋ"라는 글을 게시하였다.
법원은 이렇게 판단했다
법원은 피고인이 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 성적 수치심을 일으키는 글을 피해자에게 도달하게 하였다고 판단하였다.
법원은 피고인이 공연히 피해자를 모욕하였다고 판단하였다.
통신매체이용음란죄와 모욕죄에 대해 각 벌금형을 선택하고 경합범 가중을 하였으며, 벌금 미납 시 노역장 유치와 성폭력 치료프로그램 이수 및 가납을 명하였다.
피해자의 성적 불쾌감과 모욕감이 컸을 것으로 보이는 점, 피해자로부터 용서받지 못한 점은 불리한 사정이고, 피고인이 뒤늦게나마 잘못을 인정하고 있는 점, 범죄로 처벌받은 전력이 없는 점은 유리한 정상이라고 판단하였다.
피고인의 나이, 직업, 재범위험성, 범행의 종류·동기·과정, 명령으로 인한 불이익과 예상되는 부작용, 달성할 수 있는 등록대상 성범죄 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합하면 피고인의 취업을 제한해서는 안 되는 특별한 사정이 있다고 판단하여 취업제한명령을 선고하지 않았다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 성적인 글 1개는 통신매체이용음란으로, 외모와 방송을 비하한 다른 글 3개는 모욕으로 처벌되었다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[서울남부지방법원 2022. 6. 24. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.