재판 결과
강제추행 유죄로 피고인을 징역 10월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인관련기관 각 5년간 취업제한을 명하였으며, 공개·고지명령은 면제하였다. 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자로서 제출의무가 있다.
- 법원
- 수원지방법원 · 1심
- 선고일
- 2024-10-11
- 문제 된 행위
- 추행
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 헬스트레이너이고, 피해자 B(가명, 여, 23세)는 피고인이 근무하는 헬스장 회원이다.
- 피고인 측 주장
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
- 법원 판단
피고인은 이 사건 범행으로 피해자를 강제로 추행하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 헬스트레이너이고, 피해자 B(가명, 여, 23세)는 피고인이 근무하는 헬스장 회원이다.
피고인은 2024. 1. 27. 18:00경부터 19:40경까지 사이 경기 성남시 중원구 피해자의 주거지에서 자세교정 등 목적을 빙자하여 피해자에게 마사지를 하던 중, 피해자에게 상의와 하의를 탈의할 것을 요구하였다.
피해자가 속옷을 입은 채 단둘이 있는 상태에서 피고인은 갑자기 손가락으로 피해자의 음부 부위를 문지르면서 '물이 많다'고 말하였다.
피고인은 계속하여 피해자에게 속옷 탈의를 요구한 뒤, 손으로 피해자의 허벅지 안쪽 부분을 만지면서 피해자의 음부를 누르면서 만지고, '넣어봐도 되냐, 손가락만'이라고 말하였다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
법원은 이렇게 판단했다
피고인은 이 사건 범행으로 피해자를 강제로 추행하였다.
법률상 처단형의 범위는 징역 1월~10년이다.
불리한 정상으로 추행의 정도가 중하고 피해자가 극심한 피해를 호소하고 있는 점을, 유리한 정상으로 처벌받은 전력이 없는 점을 들어 징역 10월을 선고하였다.
성폭력 치료프로그램 40시간 이수와 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인관련기관 각 5년 취업제한을 명하고, 공개명령·고지명령은 특별한 사정이 있다고 보아 면제하였다. 또한 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자가 되어 신상정보를 제출할 의무가 있다고 고지하였다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 피해자의 주거지에서 헬스트레이너인 피고인이 자세교정을 빙자한 마사지를 하던 중 일어난 사건이다. 판결문은 범행 장면을 범죄사실 한 문단으로만 적고 있다.
- 판결문은 피고인의 법정진술을 유죄의 증거로 들었고 다툼에 대한 판단 부분은 없다.
- 후속 재판 결과는 판결문에 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[수원지방법원 2024. 10. 11. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.