재판 결과
이 재판에서 종업원에 대한 강제추행 부분은 유죄로 판단됐다.
- 법원
- 전주지방법원
- 선고일
- 2024-11-13
- 문제 된 행위
- 추행
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
가게 업주가 종업원 심○○의 뒤에서 손으로 왼쪽 엉덩이를 만진 사실이 기록됐다.
- 피고인 측 주장
피고인은 법정에서 CCTV를 확인했는데 문제가 없었다는 취지로 추행을 부인했다.
- 법원 판단
법원은 피해자 진술을 신빙할 수 있다고 보아 추행 사실을 인정했고, 뒤늦게 CCTV를 확인했다는 피고인 진술은 믿기 어렵다고 봤다.
어떤 사건이었나
법원이 인정한 사실
가게 업주가 종업원 심○○의 뒤에서 손으로 왼쪽 엉덩이를 만진 사실이 기록됐다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인 측 주장
피고인은 법정에서 CCTV를 확인했는데 문제가 없었다는 취지로 추행을 부인했다.
법원은 이렇게 판단했다
법원 판단
법원은 피해자 진술을 신빙할 수 있다고 보아 추행 사실을 인정했고, 뒤늦게 CCTV를 확인했다는 피고인 진술은 믿기 어렵다고 봤다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 판결문 중 표시한 인물·행위에 관한 일부 사실·주장·판단을 정리했어요. 모든 증거나 양형 사정을 추출한 자료는 아니에요.
- 이 카드에 표시한 인물·행위의 판단을 비교합니다. 전체 판결의 사실과 결과는 원문에서 확인해주세요.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[전주지방법원 2024. 11. 13. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.