술에 취해 길에서 처음 보는 사람의 허리를 감싸 안은 강제추행 — 인정하고 변호인을 통해 합의, 벌금 500만 원 약식명령 — 법무법인 에이파트 성공사례 · 사례

사건 결과(에이파트 설명)

2026. 1. 29. 경찰이 송치했고, 2026. 5. 28. 법원이 약식명령으로 벌금 500만 원과 성폭력 치료프로그램 이수명령 40시간, 취업제한 1년을 명했으며, 함께 송달된 고지서는 신상정보 등록대상자가 된다고 알렸다.

법원: 법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
선고일: 2026-06-04
문제 된 행위: 추행
다툰 지점: 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건

길거리
모르는 사이

한눈에 보는 사건 흐름

에이파트 설명
2025년 11월 늦은 밤, 술에 취한 의뢰인은 길가에서 담배를 피우던 A씨에게 다가가 오른손으로 허리 부위를 감싸 안았다.
의뢰인 측 주장
의뢰인은 피의사실을 전부 인정하고 반성한다는 입장이었다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

2025년 11월 늦은 밤, 술에 취한 의뢰인은 길가에서 담배를 피우던 A씨에게 다가가 오른손으로 허리 부위를 감싸 안았다.

두 사람은 아무 관계가 없는 사이였다.

사건은 다음 날 경찰에 접수됐고 혐의는 강제추행이었다.

의뢰인은 경찰 조사에서 범행 당시 CCTV 영상을 확인하고 피의사실을 인정했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
약식명령에는 형을 정한 이유가 적혀 있지 않아 어떤 사정이 얼마나 반영됐는지는 글에 없다고 원문이 밝힌다.
검찰은 기소유예를 요청받았으나 약식명령을 청구했다(199).
일시(늦은 밤)와 장소(길가)는 원문에서 날짜·지역을 가린 범위로만 적혀 있다.

비슷한 상황의 다른 사례

귀가하던 여성을 뒤따라가 유방·음부를 강제추행하고 넘어뜨려 상해 — 자백 임의성 및 증거보전절차 위법 증거 배제 주장을 배척한 상고기각대법원은 피고인의 상고를 기각하여 강제추행치상 유죄(원심 유지)가 확정되었다. 다만 증거보전절차에서 작성된 증인신문조서를 유죄의 증거로 거시한 원심의 조치 자체는 위법하다고 지적하되, 나머지 증거만으로도 유죄 인정에 충분하다고 보아 파기 사유로 삼지는 않았다.만취 상태로 지나가던 9세 아동을 안고 볼에 뽀뽀·엉덩이를 친 행위 — 강제추행 인정, 입술 뽀뽀 부분은 증명 부족피고인을 벌금 250만 원에 처하고, 벌금 미납 시 5만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하도록 하였다. 공소사실 중 입술에 뽀뽀했다는 부분은 증명이 없으나 기초적 사실관계가 동일한 볼 뽀뽀·엉덩이를 친 부분을 유죄로 인정하여 별도로 무죄를 선고하지 않았다.대리운전기사를 차 안에서 추행하다 낸 교통사고를 빌미로 모텔에서 협박해 강간한 사건과, 직장 부하 남직원의 가슴을 세 차례 만진 강제추행 병합 사건(전부 부인, 징역 3년)강간(피해자 B)·강제추행 4회(피해자 B 1회, 피해자 I 3회) 유죄. 피고인을 징역 3년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명하였다(신상정보 공개·고지명령은 면제).

이 사건이 속한 유형

강제추행·성추행

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 6. 4. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.