굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

법무법인 에이파트 성공사례 · · 2025-11-28

밤 공원 정자에서 처음 본 미성년자의 손을 잡아 허벅지에 대고 쓰다듬은 미성년자의제강제추행 — 혐의 인정, 형사조정 합의와 기한 전 합의금 지급 뒤 교육이수조건부 기소유예

사건 결과(에이파트 설명)

검찰은 2025년 11월 28일 미성년자의제강제추행 혐의에 대해 교육이수조건부 기소유예 결정을 했다. 글은 결정결과 통지서에 결정 이유가 적혀 있지 않다고 밝혔다.

법원
법무법인 에이파트 성공사례 ·
선고일
2025-11-28
문제 된 행위
추행
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 공공장소
  • 모르는 사이
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 에이파트 설명

    2025년 6월 어느 밤 의뢰인은 공원 정자에 혼자 앉아 있던 B씨를 보고 다가가 말을 걸었다. 두 사람은 그날 처음 본 사이였고 B씨는 미성년자였다고 설명됐다.

  2. 의뢰인 측 주장

    의뢰인 측은 의견서에서 피의사실을 모두 인정하고, 성인 남성인 피의자가 미성년자인 피해자에게 부적절한 신체접촉을 한 것에 대해 변명의 여지 없이 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있다고 밝혔다.

  3. 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

    경찰은 2025년 8월 22일 수사결과 통지서에서 피의자의 범죄 혐의가 인정된다며 사건을 검찰에 송치했다고 설명됐다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

2025년 6월 어느 밤 의뢰인은 공원 정자에 혼자 앉아 있던 B씨를 보고 다가가 말을 걸었다. 두 사람은 그날 처음 본 사이였고 B씨는 미성년자였다고 설명됐다.

고소인 측 주장(에이파트 설명)

수사기관이 정리한 피의사실은 의뢰인이 B씨 옆에 앉은 뒤 어두운 곳으로 자리를 옮기자고 해 이동한 다음, B씨의 손을 잡아 자신의 허벅지로 가져가 토닥이고 손으로 B씨의 허벅지를 쓰다듬는 등 13세 이상 16세 미만인 사람을 추행했다는 것이다.

에이파트 설명

사건은 2025년 6월 30일 경찰에 접수됐고, 경찰은 8월 22일 범죄 혐의가 인정된다며 미성년자의제강제추행으로 사건을 검찰에 송치했다.

수사기관·법원은 어떻게 봤나

수사기관·법원 판단(에이파트 설명)

경찰은 2025년 8월 22일 수사결과 통지서에서 피의자의 범죄 혐의가 인정된다며 사건을 검찰에 송치했다고 설명됐다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
  • B씨의 정확한 나이는 글에 나오지 않으며 미성년자로만 적혔다. 피의사실의 13세 이상 16세 미만 표시는 의견서에 옮긴 피의사실 요지에 근거한다.
  • 결정결과 통지서에 이유가 없어 반성, 형사조정 합의, 초범과 정상자료 중 무엇이 기소유예의 이유였는지는 글에서 확인되지 않는다.

비슷한 상황의 다른 사례

공원 벤치의 16세 여성에게 술 마시러 가자며 손목을 끌고 신체를 만진 강제추행과 무인편의점 강제추행 - 청소년 인식 증명 부족으로 아청법 적용 배제피고인 A는 강제추행 유죄로 징역 8개월에 집행유예 2년과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고, 피고인 B는 강제추행 2건과 절도 유죄로 징역 1년 2개월과 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다(공개·고지명령, 취업제한명령은 면제, 유죄판결이 확정되면 피고인들은 신상정보 등록대상자가 되어 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있고 피고인 B의 등록기간은 단축하지 않음, 피고인 B는 법정구속하지 않음). 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 공소사실은 청소년임을 인식하였다는 점이 증명되지 않아 강제추행으로 인정하였고 주문에서 따로 무죄를 선고하지 않았다.길 안내 핑계로 공원 숲 끌고가 추행 (항소심) — 강도강간미수 무죄 유지, 양형부당만 받아들여 강제추행 형 감경항소심은 피고인의 양형부당 항소는 받아들이고 검사의 사실오인·법리오해 및 양형부당 항소는 모두 받아들이지 않아, 원심판결을 파기하고 강도강간미수의 점은 이유무죄로 유지하되(주문에 별도 무죄 선고 없이 강제추행죄로 흡수) 강제추행죄를 유죄로 인정하여 피고인을 징역 4년에 처하고 원심판결 선고 전 구금일수 180일을 위 형에 산입하였다 — 원심의 징역 5년에서 징역 4년으로 감경되었다.정신지체 피해자 추행 무죄 + 13세 피해자 추행 고소취소로 공소기각정신지체장애 피해자에 대한 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(장애인에대한준강간등)의 점은 무죄를 선고하고, 13세 피해자에 대한 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등)의 점은 공소를 기각했다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2025. 11. 28. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기