재판 결과
피고인을 징역 3개월에 처하고, 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명한다(이수명령은 면제).
- 법원
- 인천지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-07-15
- 문제 된 행위
- 노출
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 9. 16. 09:42경 불특정 다수의 출입이 자유로운 서울 성동구 E에 있는 F 안에서 그곳 직원인 G, H 등이 보는 가운데 자신의 바지를 내리고 성기를 꺼내어 자위를 하여 공연히 음란한 행위를 하였다.
- 법원 판단
이 사건 절도 범행의 경우 현재까지 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자로부터 용서받지도 못한 점, 다만 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 있는 점, 절도 범행으로 인한 피해액이 비교적 소액인 점, 이 사건 범행은 판결이 확정된 판시 점유이탈물횡령죄 등과 형법 제37조 후단 경합범 관계에 있어 이를 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려하여야 하는 점 등을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.
어떤 사건이었나
피고인은 2025. 9. 16. 09:42경 불특정 다수의 출입이 자유로운 서울 성동구 E에 있는 F 안에서 그곳 직원인 G, H 등이 보는 가운데 자신의 바지를 내리고 성기를 꺼내어 자위를 하여 공연히 음란한 행위를 하였다.
법원은 이렇게 판단했다
이 사건 절도 범행의 경우 현재까지 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자로부터 용서받지도 못한 점, 다만 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 있는 점, 절도 범행으로 인한 피해액이 비교적 소액인 점, 이 사건 범행은 판결이 확정된 판시 점유이탈물횡령죄 등과 형법 제37조 후단 경합범 관계에 있어 이를 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려하여야 하는 점 등을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역이 이 판결문에는 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[인천지방법원 2026. 7. 15. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.