굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

인천지방법원 · 1심 · 2026-07-15

상업시설 안에서 직원들이 보는 가운데 성기를 꺼내 자위행위를 하여 공연음란

재판 결과

피고인을 징역 3개월에 처하고, 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명한다(이수명령은 면제).

법원
인천지방법원 · 1심
선고일
2026-07-15
문제 된 행위
노출
  • 상업시설

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 9. 16. 09:42경 불특정 다수의 출입이 자유로운 서울 성동구 E에 있는 F 안에서 그곳 직원인 G, H 등이 보는 가운데 자신의 바지를 내리고 성기를 꺼내어 자위를 하여 공연히 음란한 행위를 하였다.

  2. 법원 판단

    이 사건 절도 범행의 경우 현재까지 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자로부터 용서받지도 못한 점, 다만 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 있는 점, 절도 범행으로 인한 피해액이 비교적 소액인 점, 이 사건 범행은 판결이 확정된 판시 점유이탈물횡령죄 등과 형법 제37조 후단 경합범 관계에 있어 이를 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려하여야 하는 점 등을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 9. 16. 09:42경 불특정 다수의 출입이 자유로운 서울 성동구 E에 있는 F 안에서 그곳 직원인 G, H 등이 보는 가운데 자신의 바지를 내리고 성기를 꺼내어 자위를 하여 공연히 음란한 행위를 하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이 사건 절도 범행의 경우 현재까지 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자로부터 용서받지도 못한 점, 다만 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 있는 점, 절도 범행으로 인한 피해액이 비교적 소액인 점, 이 사건 범행은 판결이 확정된 판시 점유이탈물횡령죄 등과 형법 제37조 후단 경합범 관계에 있어 이를 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려하여야 하는 점 등을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역이 이 판결문에는 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

공연음란 누범 — 노상·가게 앞·식당에서 3명의 여성 앞에 자위행위를 반복(병합사건)피고인을 징역 6개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한을 명한다(집행유예 없음).화장실 문 닫아달라는 요구에 화가 나 같은 건물 상가 안에서 성기 노출, 행위 부인 배척피고인을 벌금 100만 원에 처하고, 벌금 미납 시 10만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하며, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 벌금 상당액의 가납을 명하되, 취업제한명령·공개명령·고지명령은 면제한다.채팅 앱에서 받은 신체 사진을 빌미로 협박해 사진·영상을 전송받은 사건 항소심 (대법원 2018. 2. 8. 선고 판결로 유죄 부분 파기환송)원심판결을 파기하고 피고인을 징역 1년 6월에 처하되 3년간 집행을 유예하며, 80시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고 압수된 휴대폰 1대를 몰수하며, 공소사실 중 각 협박의 점에 관한 공소를 기각한다.

이 사건이 속한 유형

[인천지방법원 2026. 7. 15. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기