굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

인천지방법원 · 1심 · 2026-06-18

야간에 나체 상태로 골목길과 대로변을 배회한 공연음란

재판 결과

피고인을 징역 6월에 처하되 확정일로부터 2년간 집행을 유예하고, 보호관찰 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명한다(취업제한명령은 면제).

법원
인천지방법원 · 1심
선고일
2026-06-18
문제 된 행위
노출
  • 길거리

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 7. 2. 00:59경 서울 동대문구 B에서 나체 상태로 나와 같은 날 01:06경까지 같은 구 C 옆 골목길과 대로변을 성기를 노출한 채 나체 상태로 돌아다녀 공연히 음란한 행위를 하였다.

  2. 법원 판단

    이 사건 범행은 불특정 다수의 사람들에게 성적 수치심 내지는 불쾌감 등을 불러일으키는 범죄로서 그 죄질이 좋지 않은 점 등에서 피고인을 엄히 처벌할 필요가 있다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 7. 2. 00:59경 서울 동대문구 B에서 나체 상태로 나와 같은 날 01:06경까지 같은 구 C 옆 골목길과 대로변을 성기를 노출한 채 나체 상태로 돌아다녀 공연히 음란한 행위를 하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이 사건 범행은 불특정 다수의 사람들에게 성적 수치심 내지는 불쾌감 등을 불러일으키는 범죄로서 그 죄질이 좋지 않은 점 등에서 피고인을 엄히 처벌할 필요가 있다.

다만, 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하면서 재범하지 않을 것을 다짐하고 있는 점, 피고인에게 동종 전과는 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형 조건이 되는 모든 사정들을 종합하여, 주문과 같이 형을 정한다.

피고인에 대한 보호관찰 및 성폭력 치료강의 수강으로 재범 방지 효과를 어느 정도 확보할 수 있는 것으로 보이는 점, 피고인의 연령, 직업, 사회적 유대관계, 이 사건 범행의 내용, 재범의 위험성, 그 밖에 취업제한명령으로 기대되는 사회적 이익 및 성폭력범죄의 예방 효과와 그로 인한 피고인의 불이익 및 예상되는 부작용 등 제반 사정을 종합하면, 취업을 제한하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단된다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 원문은 '불특정 다수의 사람들'에 대한 공연음란이라고 서술할 뿐 특정 목격자·피해자를 지칭하지 않는다.

비슷한 상황의 다른 사례

골목 도로에서 따라가며 욕하고 바지를 벗어 성기를 보인 사건 — 신체 접촉 없는 노출이 강제추행 '추행'에 해당하는지, 유죄 항소심 파기환송원심판결을 전부 파기하고, 사건을 부산지방법원 본원 합의부에 환송한다.병실에서 자는 환자의 성기를 만진 준강제추행과 길가 공연음란 — 불출석 재판 직권파기 후 사실오인 주장 배척, 징역 1년원심판결 파기(피고인에게 상소권이 회복되어 새로 심리하여 판결). 준강제추행·공연음란 유죄로 피고인을 징역 1년에 처하고, 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명하며, 정보통신망을 이용한 공개·고지 3년, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 취업제한 5년을 명하였다. 신상정보 등록대상자로서 제출의무가 있음을 알렸다.학원 앞 노상에서 11세 아동에게 성기 노출·자위행위를 보게 함 — 재범, 집행유예피고인을 징역 1년 6월에 처하되 판결확정일부터 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력치료프로그램 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다.

이 사건이 속한 유형

[인천지방법원 2026. 6. 18. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기