재판 결과
피고인을 징역 6개월에 처하되 판결 확정일부터 2년간 집행을 유예하고, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다(수강명령은 면제).
- 법원
- 서울중앙지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-08-25
- 문제 된 행위
- 노출
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 8. 3. 16:35경 서울 중구 B 오피스텔 앞 도로에서, C(62세) 등 불특정 다수인이 통행하는 위 도로에 앉아 바지에서 성기를 꺼내어 손으로 잡고 노출하는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.
- 법원 판단
피고인은 공연음란죄로 징역형의 실형 2회, 집행유예 1회 처벌받은 전력이 있는데도 다시 이 사건 각 범행을 하였다. 여기에 각 범행의 구체적인 내용, 피고인의 나이, 사회적 환경 등을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.
어떤 사건이었나
피고인은 2025. 8. 3. 16:35경 서울 중구 B 오피스텔 앞 도로에서, C(62세) 등 불특정 다수인이 통행하는 위 도로에 앉아 바지에서 성기를 꺼내어 손으로 잡고 노출하는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.
피고인은 2025. 9. 25. 19:00경 서울 동대문구 D에 있는 E편의점 앞에서, 불특정 다수인이 통행하는 보도에 앉아 바지 지퍼를 열고 성기를 꺼내 손으로 잡는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.
법원은 이렇게 판단했다
피고인은 공연음란죄로 징역형의 실형 2회, 집행유예 1회 처벌받은 전력이 있는데도 다시 이 사건 각 범행을 하였다. 여기에 각 범행의 구체적인 내용, 피고인의 나이, 사회적 환경 등을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 이 사건은 (오피스텔 앞 도로)와 (편의점 앞 보도)이 병합된 것으로, 두 건 모두 공연음란(형법 제245조) 경합범이다.
- 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역이 이 판결문에는 없다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[서울중앙지방법원 2026. 8. 25. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.