굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

보통군사법원 · 1심 · 2019-08-29

13세 상대가 먼저 나체 사진을 보냈고 대화 기록에 거부 의사가 없어, 피고인이 보낸 사진과 문언이 상대의 의사에 반했다고 볼 증거가 없다며 통신매체이용음란을 무죄로 본 군사법원 판결

재판 결과

성폭력처벌법위반(통신매체이용음란) 공소사실에 대하여 피고인은 무죄.

법원
보통군사법원 · 1심
선고일
2019-08-29
문제 된 행위
통신매체음란
다툰 지점
동의 여부를 다툰 사건
  • 온라인
  • 메신저
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피해자는 가명 D로 표시된 여성이고 13세이다.

  2. 피고인 측 주장

    피고인 및 변호인은 피해자와 합의 하에 서로 음란한 글 등을 주고받았을 뿐이므로 성적 자기결정권을 침해했다고 볼 수 없어 무죄라고 주장하였다.

  3. 법원 판단

    법원은 통신매체이용음란죄가 성적 자기결정권에 반하여 성적 수치심을 일으키는 그림 등을 개인의 의사에 반하여 접하지 않을 권리를 보장하기 위한 것이고, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적의 유무는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 수단과 방법, 내용과 태양 등을 종합하여 판단하며, 성적 수치심이나 혐오감 유발 여부는 일반적이고 평균적인 사람을 기준으로 판단해야 한다고 하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피해자는 가명 D로 표시된 여성이고 13세이다.

피해자가 먼저 피고인에게 나체 사진을 전송하였다.

피해자가 수사기관에 제출한 카카오톡 대화내역에는 피해자의 거부의사를 확인할 수 있는 부분이 전혀 존재하지 않는다.

양쪽 설명이 갈린 지점

피고인 측 주장

피고인 및 변호인은 피해자와 합의 하에 서로 음란한 글 등을 주고받았을 뿐이므로 성적 자기결정권을 침해했다고 볼 수 없어 무죄라고 주장하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 통신매체이용음란죄가 성적 자기결정권에 반하여 성적 수치심을 일으키는 그림 등을 개인의 의사에 반하여 접하지 않을 권리를 보장하기 위한 것이고, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적의 유무는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 수단과 방법, 내용과 태양 등을 종합하여 판단하며, 성적 수치심이나 혐오감 유발 여부는 일반적이고 평균적인 사람을 기준으로 판단해야 한다고 하였다.

법원은 이 죄가 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 일으키는 그림 등을 전송하였을 때 성립한다고 보았다.

법원은 피고인이 피해자와 서로 나체 사진 및 음란한 대화를 주고받았던 것으로 보이고, 피해자가 먼저 나체 사진을 전송하였으며, 피해자가 강요 없이 서로 주고받았다고 진술한 점 등에 비추어 피해자가 이를 허용하는 묵시적 의사가 있었다고 봄이 상당하고, 피고인이 피해자의 의사에 반하여 사진과 문언을 전송하였다는 사실을 인정할 증거가 없다고 판단하였다.

법원은 피해자 진술조서에 '처음에는 거절했다'는 취지가 있으나 카카오톡 대화내역에 피해자의 거부의사를 확인할 수 있는 부분이 전혀 없고 달리 이를 인정할 증거가 없다고 보았다.

법원은 공소사실이 범죄의 증명이 없는 경우에 해당한다고 보아 군사법원법 제380조 후단에 따라 무죄를 선고하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 자료에는 판결문의 일부만 담겨 있다.
  • 구체적인 성적 문언과 사진의 내용, 사실인정의 일부는 담기지 않았다.
  • 후속 재판 결과는 판결문에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

사이가 나빠진 내연 관계 상대에게 나체 사진 링크를 메신저로 보낸 통신매체이용음란 사건 (대법원 파기환송: 링크 전송의 도달, 목적과 수치심 판단)원심판결을 파기하고 사건을 원심법원에 환송한다.동호회 단체 채팅방에 여성 가슴 사진 링크를 올린 통신매체이용음란 사건대법원은 피고인의 상고를 기각하였다. 원심(항소심)은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)을 유죄로 본 제1심판결을 그대로 유지하였고, 제1심은 피고인에게 벌금 300만 원(납입하지 않으면 10만 원을 1일로 환산해 노역장 유치)과 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하고 가납을 명하였으며, 공개명령·고지명령·취업제한명령은 선고하지 않았다.성인 랜덤 채팅 앱에서 답이 없던 상대에게 성적 메시지와 성기 사진을 보낸 통신매체이용음란, 벌금 200만 원 사건피고인에게 통신매체이용음란죄로 벌금 200만 원(미납 시 1일 10만 원 환산 노역장 유치)을 선고하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수를 명하였으며 벌금 상당액의 가납을 명하였고 취업제한명령은 면제하였다. 신상정보 등록대상자에 해당하지 않는다.

이 사건이 속한 유형

[보통군사법원 2019. 8. 29. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기