굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

서울동부지방법원 · 1심 · 2023-06-15

찜질방에서 잠든 남성 두 명의 성기 부위를 만진 준강제추행 사건 (피해자들과 합의, 집행유예)

재판 결과

피해자 D에 대한 준강제추행(준강제추행미수 포괄), 피해자 E에 대한 준강제추행 유죄. 피고인에 대한 형을 징역 1년으로 정하되 확정일부터 2년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강과 보호관찰을 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하였다. 공개·고지명령은 면제되었고 유죄가 확정되면 신상정보 등록 대상이 된다.

법원
서울동부지방법원 · 1심
선고일
2023-06-15
문제 된 행위
추행
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 사우나·찜질방
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2022. 5. 7. 05:55경 서울 성동구 건물 지하 1층 찜질방 내에서 누워 잠을 자고 있던 피해자 D(가명, 남, 24세)와 피해자 E(남, 24세)를 발견하고 두 사람 사이에 누웠다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 피해자 D의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 강제로 추행하였고, 이어진 행위는 피해자가 잠에서 깨어 있어 미수에 그쳤다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2022. 5. 7. 05:55경 서울 성동구 건물 지하 1층 찜질방 내에서 누워 잠을 자고 있던 피해자 D(가명, 남, 24세)와 피해자 E(남, 24세)를 발견하고 두 사람 사이에 누웠다.

피고인은 2022. 5. 7. 05:55경부터 06:55경 사이 찜질방 내에서, 누워서 잠을 자고 있던 피해자 D의 성기 부위를 1회 손으로 만졌다.

피고인은 위 범행을 한 후 계속해서 피해자 D가 잠을 자고 있는 것으로 생각하고 손으로 성기 부위를 수회 만졌다.

피고인은 같은 시간대에 같은 찜질방 내에서, 누워서 잠을 자고 있던 피해자 E의 성기 부위를 2회 손으로 만졌다.

피고인은 찜질방에서 자는 척하면서 불특정 다수의 남성들을 만지고 다니다가 이 사건 각 범행을 저질렀다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 피해자 D의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 강제로 추행하였고, 이어진 행위는 피해자가 잠에서 깨어 있어 미수에 그쳤다.

이로써 피고인은 피해자 E의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 강제로 추행하였다.

법원은 피해자 D에 대한 준강제추행과 준강제추행미수를 포괄한 준강제추행, 피해자 E에 대한 준강제추행을 각 형법 제299조, 제298조로 보고 징역형을 선택한 뒤, 범정이 더 무거운 D에 대한 죄에 경합범가중을 하였다.

법원은 피고인이 잠든 불특정 다수의 남성들을 만지고 다닌 점, 7년 전 주거침입강제추행으로 징역형의 집행유예를, 6년 전 동종범행으로 벌금형을 선고받은 전력을 불리한 정상으로 보았다.

나머지 2개 더 보기
법원 판단

법원은 피고인이 범행을 전부 시인하고 반성하는 점, 피해자들과 합의하여 처벌을 원하지 않는 점을 유리한 정상으로 참작하여 집행유예를 선고하였다.

법원은 신상정보 등록, 성폭력 치료강의 수강, 취업제한으로도 재범 방지 효과를 어느 정도 기대할 수 있다고 보아 공개·고지명령을 면제하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 후속 재판 결과는 원문에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

채팅으로 대화하고 사진을 주고받은 뒤 사우나 수면실에서 만난 상대가 강제추행 진술 — 저항 설명 부재와 사건 직후 게시글 등으로 증거불충분 불기소2026년 3월 9일 검찰이 증거불충분 혐의없음으로 불기소 결정을 했다.찜질방 수면실에서 잠든 여성을 추행한 준강제추행 — 벌금형피고인을 벌금 300만 원에 처하고, 미납 시 5만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하며 벌금 상당액의 가납을 명했다.찜질방 수면실에서 옆에 누운 여성의 바지 속에 손을 넣어 추행 — 성범죄 전력자, 범행 부인, 징역 1년·전자장치 부착 3년강제추행 유죄. 피고인을 징역 1년에 처하고, 피부착명령청구자에 대하여 3년간 위치추적 전자장치의 부착을 명하였으며, 전자장치 부착기간 중 매일 00:00경부터 06:00경까지 주거지 이외로의 외출 삼가기, 피해자 접근 금지, 보호관찰소 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수의 준수사항을 부과하였다.

이 사건이 속한 유형

[서울동부지방법원 2023. 6. 15. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기