굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

서울북부지방법원 · 1심 · 2026-08-27

게임에서 다투다 앙심 품고 제3자에게 받은 미성년 피해자 나체·노출 사진을 단체대화방에 유포

재판 결과

피고인을 징역 10개월에 처하고, 형의 집행을 2년간 유예하며, 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고, 압수된 압수물총목록 연번 3번을 몰수한다(공개·고지·취업제한명령은 모두 면제).

법원
서울북부지방법원 · 1심
선고일
2026-08-27
문제 된 행위
유포·게시
  • 집
  • 게임에서 만난 사이
  • 메신저
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인과 피해자 B(가명, 여, 미성년)는 온라인 게임을 통해 알게 된 사이이다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 촬영한 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 반포하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인과 피해자 B(가명, 여, 미성년)는 온라인 게임을 통해 알게 된 사이이다.

피고인은 2024년 6월경 피고인의 주거지에서 D으로부터 피해자의 나체사진 1장 및 피해자가 교복을 입고 가슴 부위를 노출한 사진 1장을 전송받아 보관하던 중 위 게임에서 피해자와 다툼을 하여 화가 나 피고인의 휴대전화를 이용해 메신저 어플리케이션을 이용해 E, F, G 등 여러 명이 참여한 단체 대화방에 위 사진들을 전송하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 촬영한 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 반포하였다.

[유형의 결정] 디지털성범죄 > 02. 카메라 등 이용촬영 > [제1유형] 촬영; [특별양형인자] 감경요소: 처벌불원, 가중요소: 비난할 만한 범행동기; [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 8개월~2년

피고인은 사소한 이유로 피해자에게 앙심을 품고 피해자의 지인으로부터 나체 사진과 음성 파일을 확보한 뒤 단체 대화방에 이를 올려 피해자를 조리돌림하였고, 이후 피고인이 게시판에 게시한 글의 내용이나, 타인을 통해 피해자를 노골적으로 모욕하는 글이 게시되게 한 정황 등 그 범행 경위와 수법 등에 비추어 죄질이 상당히 불량한 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

다만, 선고기일 전 피해자에게 합의금을 지급하고 합의하여 용서받은 점, 피고인이 범행 당시 아직 어린 나이였고, 이 사건 이전 아무런 범죄전력이 없는 점 등을 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 피고인이 나체사진을 전송받은 것은 제3자 D로부터이고, 이 사건 기소는 피고인이 이를 단체대화방에 반포한 행위에 한정된다. D의 최초 촬영·제공 경위나 처벌 여부는 확인되지 않는다.

비슷한 상황의 다른 사례

내연관계였던 피해자의 성관계·나체를 몰래 촬영해 지인 단체대화방에 사진 링크를 올리고 소지하며 강요한 사건피고인을 판시 제1죄(촬영) 및 제2죄(촬영·반포)에 대하여 징역 1년 6개월에, 제3죄(소지) 및 제4죄(강요)에 대하여 징역 1년에 각 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수하였다. 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.소년 피고인의 아동·청소년성착취물 판매·제공·소지와 허위영상물 합성·반포, 촬영물 이용 협박·강요 미수 사건(집행유예)피고인을 징역 2년 6개월에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고, 압수된 증 제2 내지 5호를 몰수하였다. 위 범죄사실 전부(아동에 대한 성적 학대행위, 촬영물 등 이용 협박 미수, 아동·청소년성착취물 판매·제공·배포·소지, 허위영상물 합성·반포, 카메라등이용촬영물 소지, 통신매체이용음란, 음란물유포, 촬영물 등 이용 강요 미수)가 유죄로 인정되었고, 피고인에게 신상정보 제출의무가 있다고 하였으며 공개·고지명령은 부과하지 않았다.

이 사건이 속한 유형

[서울북부지방법원 2026. 8. 27. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기