굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2026-07-09

SNS로 받은 아동·청소년성착취물을 소지하고 유료 오픈채팅방에서 판매 광고

재판 결과

피고인을 징역 3년에 처하고 5년간 집행을 유예하며, 보호관찰과 200시간의 사회봉사 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하고 아동·청소년 관련기관등·장애인관련기관 5년 취업제한을 명하며 압수된 스마트폰을 몰수한다(공개명령·고지명령은 면제).

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2026-07-09
문제 된 행위
소지
  • 유포·게시
  • 집
  • 군 부대
  • SNS
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2023년경 자신의 주거지에서 SNS를 통해 대화를 하며 알게 된 성명불상의 피해자(여, 당시 아동·청소년으로 추정)로부터 가슴과 음부 등 신체 부위를 노출된 장면이 촬영된 동영상을 전송받은 후 이를 자신의 휴대전화 기기에 다운로드하여 소지한 것을 비롯하여, 그때부터 2024년경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 같은 방법으로 피해자의 신체 부위가 노출된 동영상 17개 및 사진 1개를 다운로드받은 후 이를 2025년경까지 소지하였다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 소지하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2023년경 자신의 주거지에서 SNS를 통해 대화를 하며 알게 된 성명불상의 피해자(여, 당시 아동·청소년으로 추정)로부터 가슴과 음부 등 신체 부위를 노출된 장면이 촬영된 동영상을 전송받은 후 이를 자신의 휴대전화 기기에 다운로드하여 소지한 것을 비롯하여, 그때부터 2024년경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 같은 방법으로 피해자의 신체 부위가 노출된 동영상 17개 및 사진 1개를 다운로드받은 후 이를 2025년경까지 소지하였다.

피고인은 2025년경 군 생활관에서 자신의 F 계정을 이용하여 F에서 사용되는 재화를 지급받는 것을 대가로 위 아동·청소년성착취물을 판매하기 위한 홍보 채널을 개설하고 하위 채널을 만든 다음 위 아동·청소년성착취물의 일부 장면을 캡처하여 올리면서 유료 결제를 유도하는 내용의 광고글을 게시하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 소지하였다.

이로써 피고인은 영리를 목적으로 아동·청소년성착취물을 판매하기 위하여 광고하였다.

[제1범죄: 영리목적성착취물판매등] 유형의 결정: 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제2유형] 영리 등 목적 판매 등; 특별양형인자 없음; 권고영역 및 권고형의 범위: 기본영역, 징역 4년~8년

[제2범죄: 성착취물소지등] 유형의 결정: 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제5유형] 구입 등; 특별양형인자 없음; 권고영역 및 권고형의 범위: 기본영역, 징역 10개월~2년

나머지 3개 더 보기
법원 판단

다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 4년~9년(제1범죄 상한 + 제2범죄 상한의 1/2)

피고인은 SNS를 통해 알게 된 성명불상의 피해자로부터 신체가 노출된 영상을 전송받아 소지하였을 뿐만 아니라 그 일부를 캡처한 자료를 다수가 참여한 F 대화방에 게시하여 유료 결제를 유도하는 방식으로 판매 광고를 하였는데 그 과정에서 피해자의 동의를 받지 않았다.

피고인이 형사처벌을 받은 전력이 없는 초범인 점 등을 종합하여 형을 정한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 판매 광고 대상 자료가 소지죄 자료와 동일한 것인지, 또는 그중 일부인지는 판결문에서 '위 제1항 기재 아동·청소년성착취물'이라고만 밝혀 구체 특정이 되지 않는다.

비슷한 상황의 다른 사례

내연관계였던 피해자의 성관계·나체를 몰래 촬영해 지인 단체대화방에 사진 링크를 올리고 소지하며 강요한 사건피고인을 판시 제1죄(촬영) 및 제2죄(촬영·반포)에 대하여 징역 1년 6개월에, 제3죄(소지) 및 제4죄(강요)에 대하여 징역 1년에 각 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수하였다. 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.소년 피고인의 아동·청소년성착취물 판매·제공·소지와 허위영상물 합성·반포, 촬영물 이용 협박·강요 미수 사건(집행유예)피고인을 징역 2년 6개월에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고, 압수된 증 제2 내지 5호를 몰수하였다. 위 범죄사실 전부(아동에 대한 성적 학대행위, 촬영물 등 이용 협박 미수, 아동·청소년성착취물 판매·제공·배포·소지, 허위영상물 합성·반포, 카메라등이용촬영물 소지, 통신매체이용음란, 음란물유포, 촬영물 등 이용 강요 미수)가 유죄로 인정되었고, 피고인에게 신상정보 제출의무가 있다고 하였으며 공개·고지명령은 부과하지 않았다.

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2026. 7. 9. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기