굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2026-07-22

SNS 판매자에게 대가를 지급하고 아동·청소년성착취물 35개를 받아 소지

재판 결과

피고인을 징역 6월에 처하되 판결 확정일로부터 1년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 신상정보 등록대상자에는 해당하나 공개명령·고지명령·취업제한명령은 면제한다.

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2026-07-22
문제 된 행위
소지
  • 집
  • SNS

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 3. 13. 11:33경 자신의 주거지에서 D이 'X(구 트위터)'에 올린 아동·청소년성착취물 판매 게시글을 보고 D에게 연락하여, 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 피해아동이 성기와 엉덩이를 노출한 채 춤을 추는 장면이 담긴 성착취물 등 총 35개를 제공받는 대가로 D 명의 계좌로 2만 원을 송금하고 클라우드 접속 링크를 전송받아 그 영상을 자신의 휴대전화에 내려받았다.

  2. 법원 판단

    아동·청소년성착취물 소지행위는 성착취물 제작 범행에 대한 유인을 제공하고 아동·청소년을 거래의 대상이나 경제적 이익추구의 수단으로 삼아 성적 대상화하여 사회의 건전한 성의식을 왜곡시키므로 사회적 해악이 매우 크며, 피고인이 소지한 성착취물이 35개로 개수도 적지 않아 죄질이 매우 불량하다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 3. 13. 11:33경 자신의 주거지에서 D이 'X(구 트위터)'에 올린 아동·청소년성착취물 판매 게시글을 보고 D에게 연락하여, 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 피해아동이 성기와 엉덩이를 노출한 채 춤을 추는 장면이 담긴 성착취물 등 총 35개를 제공받는 대가로 D 명의 계좌로 2만 원을 송금하고 클라우드 접속 링크를 전송받아 그 영상을 자신의 휴대전화에 내려받았다.

이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 소지하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

아동·청소년성착취물 소지행위는 성착취물 제작 범행에 대한 유인을 제공하고 아동·청소년을 거래의 대상이나 경제적 이익추구의 수단으로 삼아 성적 대상화하여 사회의 건전한 성의식을 왜곡시키므로 사회적 해악이 매우 크며, 피고인이 소지한 성착취물이 35개로 개수도 적지 않아 죄질이 매우 불량하다.

다만 피고인이 초범이고, 성착취물 소지 기간이 비교적 길지 않으며, 수사기관에서부터 범행을 모두 인정하고 반성하는 점을 유리한 정상으로 참작한다.

피고인의 연령, 재범위험성, 범행의 동기·내용·결과, 공개명령·고지명령·취업제한명령으로 인해 피고인이 입을 불이익과 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 성범죄 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합하면 피고인에게 신상정보를 공개·고지, 취업제한을 하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다.

판시 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되면 피고인은 신상정보 등록대상자에 해당하여 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 문서는 1심 판결이며 상소 여부·확정 여부가 원문에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

내연관계였던 피해자의 성관계·나체를 몰래 촬영해 지인 단체대화방에 사진 링크를 올리고 소지하며 강요한 사건피고인을 판시 제1죄(촬영) 및 제2죄(촬영·반포)에 대하여 징역 1년 6개월에, 제3죄(소지) 및 제4죄(강요)에 대하여 징역 1년에 각 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수하였다. 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제하였다.오픈채팅으로 만난 10대 두 명과의 성관계를 몰래 촬영하고 그 영상으로 협박·강요, 아동·청소년성착취물 22개 소지 — USB 압수 적법성 다툼, 징역 2년피고인을 징역 2년에 처하고(카메라 등 이용촬영, 촬영물 등 이용 협박, 촬영물 등 이용 강요, 아동·청소년성착취물 소지 유죄), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관등 및 장애인관련기관 각 3년 취업제한을 명하였다. 압수된 증 제5, 6호는 몰수하고, 공개명령과 고지명령은 면제하였으며, 유죄판결이 확정되면 신상정보 등록대상자로서 신상정보 제출 의무가 있다고 고지하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2026. 7. 22. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기