굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

인천지방법원 · 1심 · 2026-07-09

채팅앱 판매 게시글을 보고 아동성착취물 영상 약 30개를 1만원에 구입 — 성착취물소지등, 집행유예

재판 결과

피고인을 징역 10개월에 처하되 판결 확정일로부터 2년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강 및 80시간의 사회봉사와 아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한을 명하며 신상정보 공개·고지명령은 면제한다.

법원
인천지방법원 · 1심
선고일
2026-07-09
문제 된 행위
소지
  • 기숙사
  • 메신저
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 모바일 채팅 어플리케이션 '주변톡'에서 B이 올린 '중3이야, C 여기로 와줘무조건 선입이야 영상 30개에 만원 다른거 하고 싶은건 라인오면 알려줄겡'이라는 내용의 프로필 게시글을 발견하고, B으로부터 아동·청소년 성착취물을 구입하기로 마음먹었다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 구입하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 모바일 채팅 어플리케이션 '주변톡'에서 B이 올린 '중3이야, C 여기로 와줘무조건 선입이야 영상 30개에 만원 다른거 하고 싶은건 라인오면 알려줄겡'이라는 내용의 프로필 게시글을 발견하고, B으로부터 아동·청소년 성착취물을 구입하기로 마음먹었다.

피고인은 2025. 1. 27. 14:13경 인천시 웅진구 D에 있는 건설현장 임시숙소에서 소지하고 있던 휴대전화로 '라인' 어플리케이션에 접속하여 B과 채팅을 하던 중, B 명의 E은행 계좌에 성착취물 구입대금 명목으로 10,000원을 송금한 다음, B으로부터 성명불상의 아동·청소년 피해자들이 나체로 자위하는 영상 약 30개를 전송받았다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 아동·청소년성착취물을 구입하였다.

아동·청소년성착취물을 구매하여 시청하는 행위는 왜곡된 성적 가치관을 조장하고 성착취물 제작 유인을 제공하여 비난가능성이 크다. 피고인은 약 30개의 성착취물을 시청하기 위해 구입하였는바 죄책이 가볍지 않다.

피고인은 범행을 인정하고 반성하고 있고, 시청한 성착취물이 유포되는 등 추가 피해는 발생하지 않았으며, 구입을 넘어 소지하였다는 점은 확인되지 않는다. 동종 또는 벌금형을 초과하는 범죄전력이 없다.

법률상 처단형의 범위는 징역 6개월~15년이고, 양형기준상 디지털성범죄 아동·청소년성착취물 제5유형(구입 등)에서 특별양형인자가 없어 기본영역, 권고형의 범위는 징역 10개월~2년이다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

여자화장실 몰카 및 기숙사 여학생 나체 촬영을 지시·전송받고 홈캠 영상까지 저장한 사건피고인 A을 징역 1년 6월에 처하되 3년간 집행을 유예하고 보호관찰, 120시간의 사회봉사 및 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며 아동·청소년 및 장애인 관련기관에 3년간 취업제한을 명하고(공개명령·고지명령은 면제), 피고인 B을 벌금 700만 원에 처하며(미납 시 노역장 유치, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 명령, 공개명령·고지명령·취업제한명령은 면제) 위 벌금 상당액의 가납을 명한다.구글 드라이브 계정에 아동성착취물 13개를 다운로드해 소지한 사건피고인을 징역 6개월에 처하되 판결 확정일부터 2년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고, 신상정보 공개·고지명령은 면제한다.기숙사 생활을 몰래 찍은 영상 소지: 일상 장면이라는 주장항소 기각. 원심 징역 4개월·집행유예 1년 등 유지.

이 사건이 속한 유형

[인천지방법원 2026. 7. 9. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기