굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심 · 2021-07-21

조건만남 자리에서 일당에게 숙박업소에서 제압돼 특수강간·촬영 피해 — 피해자 고소 대리, 증거 보존 요청, 가해자 징역 6년 선고

사건 결과(에이파트 설명)

수사와 재판 절차 끝에 가해자에게 징역 6년의 실형이 선고됐다고 설명됐다.

법원
법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
선고일
2021-07-21
문제 된 행위
성관계
  • 촬영
  • 숙박시설

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 에이파트 설명

    A씨는 어려운 상황에서 생활비를 마련하려 조건만남을 시도했다가, 성매매 여성을 대상으로 범행을 계획한 일당과 만나게 됐다고 설명됐다.

  2. 에이파트의 대응

    법무법인은 고소 전에 사건 발생 숙박업소에 연락해 출입 영상 보존을 요청하고, 피해자와 가해자들의 동선을 확인할 객관적 자료 확보를 추진했다고 적었다.

어떤 사건이었나

에이파트 설명

A씨는 어려운 상황에서 생활비를 마련하려 조건만남을 시도했다가, 성매매 여성을 대상으로 범행을 계획한 일당과 만나게 됐다고 설명됐다.

고소인 측 주장(에이파트 설명)

상대방들은 숙박업소에서 A씨를 제압해 특수강간 범행을 저질렀고 그 과정을 촬영했다고 설명됐다.

에이파트 설명

A씨는 큰 충격을 받았지만 자신의 조건만남 사실로 처벌받지 않을지, 촬영 영상이 유포되지 않을지 두려워 쉽게 고소하지 못했다고 설명됐다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
  • 범행 일시, 숙박업소의 종류와 위치, 가해자 수, 가해자별 형량, 선고 법원·심급, 확정 여부는 글에 없고, 징역 6년이 모든 가해자의 형인지 한 명의 형인지도 분명하지 않다.
  • 촬영된 영상이 실제로 확보되거나 유포됐는지는 글에 없다. 숙박업소 출입 영상 보존 요청의 결과도 글에 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

교제하던 상대를 호텔 객실에서 성관계 녹음을 들려주며 강간하고 자택에서 성관계를 몰래 촬영한 사건 — 합의 주장 배척, 압수 증거 적법강간, 공갈, 공갈미수, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법위반(카메라등이용촬영), 도로교통법위반(무면허운전) 유죄. 피고인을 징역 5년에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 증 제2호증(Galaxy A32)을 몰수하였다. 공개·고지명령 및 취업제한명령은 면제하였고, 신상정보 등록 및 제출의무를 고지하였다.잠든 연인을 간음하고(준강간) 성관계 장면을 동의 없이 4회 촬영피고인을 징역 2년에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강 및 120시간의 사회봉사, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다(공개명령·고지명령은 면제).졸피뎀 수면제를 술·숙취해소제에 몰래 넣어 먹인 뒤 강간 — 피해자 3명 중 1명에 대한 8회분은 항소심에서 무죄, 징역 18년에서 13년으로원심판결 중 배상명령신청사건 부분을 제외한 나머지 부분을 파기하고, 피고인을 징역 13년에 처하였다(원심은 징역 18년 등). 10년간 정보통신망을 이용한 신상정보 공개·고지(대상 범죄의 요지는 각 강간치상죄, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)죄, 강제추행죄에 한한다), 아동·청소년 관련기관등과 장애인복지시설에 각 10년간 취업제한, 위치추적 전자장치 18년 부착 및 준수사항 부과, 압수된 증 제1, 3, 4호 몰수, 35,000원 추징 및 가납명령, 신상정보 등록기간 20년을 명하였다. 이수명령은 부과하지 않았다. 공소사실 중 피해자 공소외 1에 대한 별지 범죄일람표 2 연번 2 내지 10 기재 강간치상의 점과 연번 2 내지 9 기재 주위적·예비적 마약류관리법위반(향정)의 점은 각 무죄(주문 무죄)로 선고하고 그 요지를 공시하였으며, 범죄일람표 1 전부·범죄일람표 2 연번 1·연번 10·범죄일람표 3의 마약류관리법위반(향정) 주위적 공소사실은 예비적 공소사실을 유죄로 인정한 이상 따로 주문에서 무죄를 선고하지 않는 이유무죄로 하였다.

이 사건이 속한 유형

[법무법인 에이파트 성공사례 · 2021. 7. 21. 게시]

이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기