굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

서울중앙지방법원 · 1심 · 2026-08-25

오피스텔 앞 도로와 편의점 앞 보도에서 각각 성기를 노출한 공연음란 2건(병합)

재판 결과

피고인을 징역 6개월에 처하되 판결 확정일부터 2년간 집행을 유예하고, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다(수강명령은 면제).

법원
서울중앙지방법원 · 1심
선고일
2026-08-25
문제 된 행위
노출
  • 길거리
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2025. 8. 3. 16:35경 서울 중구 B 오피스텔 앞 도로에서, C(62세) 등 불특정 다수인이 통행하는 위 도로에 앉아 바지에서 성기를 꺼내어 손으로 잡고 노출하는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.

  2. 법원 판단

    피고인은 공연음란죄로 징역형의 실형 2회, 집행유예 1회 처벌받은 전력이 있는데도 다시 이 사건 각 범행을 하였다. 여기에 각 범행의 구체적인 내용, 피고인의 나이, 사회적 환경 등을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2025. 8. 3. 16:35경 서울 중구 B 오피스텔 앞 도로에서, C(62세) 등 불특정 다수인이 통행하는 위 도로에 앉아 바지에서 성기를 꺼내어 손으로 잡고 노출하는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.

피고인은 2025. 9. 25. 19:00경 서울 동대문구 D에 있는 E편의점 앞에서, 불특정 다수인이 통행하는 보도에 앉아 바지 지퍼를 열고 성기를 꺼내 손으로 잡는 등 공연히 음란한 행위를 하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

피고인은 공연음란죄로 징역형의 실형 2회, 집행유예 1회 처벌받은 전력이 있는데도 다시 이 사건 각 범행을 하였다. 여기에 각 범행의 구체적인 내용, 피고인의 나이, 사회적 환경 등을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 사건은 (오피스텔 앞 도로)와 (편의점 앞 보도)이 병합된 것으로, 두 건 모두 공연음란(형법 제245조) 경합범이다.
  • 「양형기준에 따른 권고형의 범위」 구역이 이 판결문에는 없다.

비슷한 상황의 다른 사례

골목 도로에서 따라가며 욕하고 바지를 벗어 성기를 보인 사건 — 신체 접촉 없는 노출이 강제추행 '추행'에 해당하는지, 유죄 항소심 파기환송원심판결을 전부 파기하고, 사건을 부산지방법원 본원 합의부에 환송한다.병실에서 자는 환자의 성기를 만진 준강제추행과 길가 공연음란 — 불출석 재판 직권파기 후 사실오인 주장 배척, 징역 1년원심판결 파기(피고인에게 상소권이 회복되어 새로 심리하여 판결). 준강제추행·공연음란 유죄로 피고인을 징역 1년에 처하고, 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명하며, 정보통신망을 이용한 공개·고지 3년, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 취업제한 5년을 명하였다. 신상정보 등록대상자로서 제출의무가 있음을 알렸다.학원 앞 노상에서 11세 아동에게 성기 노출·자위행위를 보게 함 — 재범, 집행유예피고인을 징역 1년 6월에 처하되 판결확정일부터 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력치료프로그램 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다.

이 사건이 속한 유형

[서울중앙지방법원 2026. 8. 25. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기