굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

서울남부지방법원 · 1심 · 2026-06-12

텔레그램 단체방 상위권 진입 위해 불법촬영물 8건 반포 — 벌금형

재판 결과

피고인을 벌금 700만 원에 처하고(노역장 유치 환산 10만 원/1일), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 3년간 취업제한을 명한다.

법원
서울남부지방법원 · 1심
선고일
2026-06-12
문제 된 행위
유포·게시
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 집
  • 텔레그램

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 텔레그램에서 'B'라는 닉네임을 사용하는 자이다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 촬영물 또는 복제물을 피해자의 의사에 반하여 반포하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 텔레그램에서 'B'라는 닉네임을 사용하는 자이다.

피고인은 2025. 6. 26.경 서울특별시 강서구 C건물, D호에 있는 피고인의 집에서, 휴대전화를 이용해 텔레그램 어플리케이션의 'E' 단체 채팅방에 접속하여, 성명불상의 피해자가 자위행위를 하는 동영상 1개를 위 채팅방에 전송한 것을 비롯하여, 그와 동시에 별지 범죄일람표 기재와 같은 총 8개의 동영상을 위 채팅방에 전송하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 촬영물 또는 복제물을 피해자의 의사에 반하여 반포하였다.

이 사건 범행은 피고인이 더욱 높은 수위의 불법촬영물이 공유되는 텔레그램채팅방에 입장하기 위하여 피해자들의 의사에 반하여 8건의 촬영물을 전파성이 높은 인터넷 네트워크에 유포한 것으로 그 죄책이 무겁다. 피고인이 반포한 영상의 수위가 매우 높고, 피고인은 이 사건 범행으로 인한 피해를 회복하지 못하였다.

텔레그램 채널 'F'에 입장한 뒤 채팅 100개 이상의 밀션을 달성하면 입장할 수 있는 상위방으로, 'E' 채널의 상위방에 입장하려면 다수의 음란물을 'E' 채널에 반포하여야 함.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

내연관계였던 피해자의 성관계·나체를 몰래 촬영해 지인 단체대화방에 사진 링크를 올리고 소지하며 강요한 사건피고인을 판시 제1죄(촬영) 및 제2죄(촬영·반포)에 대하여 징역 1년 6개월에, 제3죄(소지) 및 제4죄(강요)에 대하여 징역 1년에 각 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하였으며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수하였다. 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.소년 피고인의 아동·청소년성착취물 판매·제공·소지와 허위영상물 합성·반포, 촬영물 이용 협박·강요 미수 사건(집행유예)피고인을 징역 2년 6개월에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고, 압수된 증 제2 내지 5호를 몰수하였다. 위 범죄사실 전부(아동에 대한 성적 학대행위, 촬영물 등 이용 협박 미수, 아동·청소년성착취물 판매·제공·배포·소지, 허위영상물 합성·반포, 카메라등이용촬영물 소지, 통신매체이용음란, 음란물유포, 촬영물 등 이용 강요 미수)가 유죄로 인정되었고, 피고인에게 신상정보 제출의무가 있다고 하였으며 공개·고지명령은 부과하지 않았다.

이 사건이 속한 유형

[서울남부지방법원 2026. 6. 12. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기