굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

대법원 · 2019-02-14

술에 취해 잠든 상대의 옷을 벗기다 중단: 준강간의 실행 착수

재판 결과

피고인 상고 기각. 아동·청소년 대상 준강간 미수 유죄 판단 유지.

법원
대법원
선고일
2019-02-14
문제 된 행위
성관계 시도
  • 숙박시설
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 성관계를 할 의사로 모텔 침대에 술에 취해 잠든 상대방의 속바지를 벗기다가 상대방이 깨어나자 중단했다.

  2. 피고인 측 주장

    피고인 측은 실행의 착수와 준강간의 사실인정·법리 판단을 다투었다.

  3. 법원 판단

    대법원은 간음할 의도로 속바지를 벗기려 한 행동을 간음의 수단에 해당하는 행동의 시작으로 보아 실행 착수를 인정했다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 성관계를 할 의사로 모텔 침대에 술에 취해 잠든 상대방의 속바지를 벗기다가 상대방이 깨어나자 중단했다.

이전 재판의 판단

원심은 피고인이 상대방의 아동·청소년 해당 사실을 알면서 그 상태를 이용해 간음하려 했다고 판단했다.

양쪽 설명이 갈린 지점

피고인 측 주장

피고인 측은 실행의 착수와 준강간의 사실인정·법리 판단을 다투었다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

대법원은 간음할 의도로 속바지를 벗기려 한 행동을 간음의 수단에 해당하는 행동의 시작으로 보아 실행 착수를 인정했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 정확한 나이, 음주량, 관계와 구체적 형량은 확인되지 않는다.
  • 깨어나자 중단했다는 이유로 실행 착수 이전의 행위가 되는 것은 아니라는 이 사건 판단이다.

비슷한 상황의 다른 사례

술집을 나오다 처음 만난 호객꾼과 만취 여성의 모텔 성관계 후 재시도 — 준강간·강간미수 원심 유죄를 뒤집고 무죄(항소심)원심판결(서울중앙지방법원 2014. 11. 7. 선고 판결)을 파기하고, 피고인은 무죄이다(형사소송법 제325조 후단, 범죄의 증명이 없는 경우).내연관계 상대방에 대한 협박·폭행 강간 공소사실 — 피해자 진술 불일치·사후 빈번한 연락·고소 경위로 무죄(남편 폭행 상해만 집행유예)피고인을 징역 6월에 처하되 2년간 집행을 유예한다(남편 B에 대한 상해 부분). 공소사실 중 각 강간의 점, 각 강간미수의 점, 폭행의 점은 각 무죄이고 무죄 부분 판결의 요지를 공시한다.연인이었던 상대를 폭행하며 강간을 시도하고 이후 술 취해 잠든 사이 간음하며 촬영피고인을 징역 2년에 처하되(양형기준 권고형 하한보다 낮은 형) 3년간 집행을 유예하고, 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 압수된 휴대전화 1대를 몰수한다(공개명령·고지명령·취업제한명령은 면제).

이 사건이 속한 유형

[대법원 2019. 2. 14. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기