굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

청주지방법원 · 1심 · 2026-09-01

지인 얼굴 사진으로 허위합성물을 만들고 통신매체로 성적 메시지를 보낸 사건

재판 결과

피고인을 징역 1년 8개월에 처하고, 120시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하며, 3년간 정보통신망을 이용한 신상정보 공개·고지를 명하고, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다.

법원
청주지방법원 · 1심
선고일
2026-09-01
문제 된 행위
합성물 제작
  • 통신매체음란
  • 소지
  • 알고 지내던 사이
  • SNS
  • 텔레그램

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 2024. 10. 30. 21:46경부터 2024. 10. 31. 01:21경 사이 청주시 청원구 C, D호에서 불상의 합성 프로그램을 이용해 인스타그램을 통해 얻은 피고인의 지인인 피해자 B(가명, 여, 24세)의 얼굴 사진에 불상의 여성이 가슴을 노출한 사진을 합성한 허위촬영물을 제작하였다.

  2. 법원 판단

    이로써 피고인은 피해자들의 얼굴을 대상으로 한 촬영물을 피해자들의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 총 2회에 걸쳐 합성하였다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 2024. 10. 30. 21:46경부터 2024. 10. 31. 01:21경 사이 청주시 청원구 C, D호에서 불상의 합성 프로그램을 이용해 인스타그램을 통해 얻은 피고인의 지인인 피해자 B(가명, 여, 24세)의 얼굴 사진에 불상의 여성이 가슴을 노출한 사진을 합성한 허위촬영물을 제작하였다.

피고인은 2024. 11. 9.경 불상의 장소에서 불상의 합성 프로그램을 이용해 인스타그램을 통해 얻은 피고인의 지인인 피해자 E(여, 22세)의 얼굴 사진에 불상의 여성이 가슴을 노출한 사진을 합성한 허위촬영물을 제작하였다.

피고인은 피해자 B에 대한 범행 일시, 장소에서 인스타그램에 접속하여 피해자 B에게 제작한 허위촬영물, 불상의 남성이 성기를 노출한 사진과 함께 성적 수치심을 유발하는 다이렉트 메시지를 전송하였다.

피고인은 2024. 12. 28. 22:08경부터 같은 날 22:49경 사이 경기 이천시 I에서 인스타그램에 접속하여 피고인의 지인인 피해자 H(여, 21세)에게 신체 부위를 묻고 노출을 요구하는 내용의 다이렉트 메시지 및 피해자의 사진과 함께 성적 수치심을 유발하는 다이렉트 메시지를 전송하였다.

나머지 6개 더 보기
법원이 인정한 사실

피고인은 피해자 K(여, 24세, 가명)과 대학 재학 중 알게 된 사이로, 편입 후 만나지 않게 되자 인스타그램에 익명 계정 'N', 'O'를 만들어 피해자를 상대로 익명성을 이용하여 성적인 발언 등을 하기로 마음먹었다.

피고인은 2024. 10. 1.경 자신의 주거지에서 인스타그램 계정 'N'에 접속하여 피해자 K에게 피해자의 얼굴에 불상의 여성 나체사진이 합성된 사진 2개를 보내고, 피해자를 성적으로 모욕하는 내용의 메시지를 보냈다.

피고인은 2024. 11. 28.경부터 2024. 11. 30.경까지 사이 자신의 주거지에서 인스타그램 계정 'O'에 접속하여 피해자 K에게 성명불상 남성 성기 사진에 'K보지 전용'이라는 문구를 기재한 사진 및 피해자의 얼굴 사진을 전자기기 화면에 띄운 뒤 그 화면 위에서 자신의 성기를 자위하는 모습을 휴대전화로 촬영한 동영상을 각 보내고, 성적으로 모욕하는 내용의 메시지를 보냈다.

피고인은 2024. 11. 28.경 자신의 주거지 내에서 피해자 K의 얼굴 사진을 전자기기 화면에 띄운 뒤 그 화면 위에서 자신의 성기를 자위하는 모습을 휴대전화로 동영상 촬영하였다.

피고인은 2025. 2. 17.경 자신의 주거지에서 자신의 휴대전화를 이용하여 음란물이 유포되고 있는 불상의 텔레그램 채널에 가입해, 이를 통해 불상의 여성 피해자의 얼굴을 불상의 여성 나체사진에 합성한 허위영상물 3개를 시청하였다.

피고인은 2023. 12. 24.경 불상의 장소에서 자신의 휴대전화를 이용하여 Q이 피해자 R(여, 가명)와 성관계하는 장면을 몰래 촬영하여 유포한 불법 촬영물을 음란물 사이트인 S에 검색하여 시청한 것을 비롯하여, 2023. 5. 5.경부터 2024. 2. 21.경까지 불상의 텔레그램 채널 등을 통해 소위 'T' 피해자들의 나체가 촬영된 불법 촬영물 15개를 시청하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

이로써 피고인은 피해자들의 얼굴을 대상으로 한 촬영물을 피해자들의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 총 2회에 걸쳐 합성하였다.

이로써 피고인은 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글 등을 2회에 걸쳐 피해자들에게 도달하게 하였다.

이로써 피고인은 자기의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 피해자에게 도달하게 하였다.

이로써 피고인은 사람의 얼굴을 대상으로 한 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·가공 또는 합성하였다.

나머지 4개 더 보기
법원 판단

이로써 피고인은 사람의 얼굴·신체를 대상으로 한 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·가공 또는 합성한 촬영물, 영상물 또는 복제물을 시청하였다.

이로써 피고인은 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 촬영물 또는 복제물 및 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우에도 사후에 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등 된 그 촬영물 복제물을 시청하였다.

유리한 정상으로 피고인이 범행을 자백하고 반성하는 태도를 보이는 점, 형사처벌 전력이 없는 점, 피해자 H와 원만히 합의하여 처벌을 원하지 않는 점, 피해자 B·E·K을 위하여 형사 공탁하였으나 B·E는 수령 거부, K는 수령의사 불확인으로 제한적으로만 반영한 점을 참작한다.

불리한 정상으로 여러 피해자를 대상으로 반복적으로 범행한 점, 허위영상물을 제작하는 것에 그치지 않고 피해자 B·K에게 직접 전송한 점, 익명 계정을 만들어 지인인 피해자들에게 접근하는 등 범행수법이 불량한 점, 피해자 H를 제외한 나머지 피해자들과 합의가 이루어지지 않았고 B·E가 엄벌을 탄원하는 점을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 피해자 B·E·H 사건과 K·R 사건은 별개 사건(,)이 병합된 것이다.

비슷한 상황의 다른 사례

소년 피고인의 아동·청소년성착취물 판매·제공·소지와 허위영상물 합성·반포, 촬영물 이용 협박·강요 미수 사건(집행유예)피고인을 징역 2년 6개월에 처하되 3년간 집행을 유예하고, 보호관찰과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명하고, 압수된 증 제2 내지 5호를 몰수하였다. 위 범죄사실 전부(아동에 대한 성적 학대행위, 촬영물 등 이용 협박 미수, 아동·청소년성착취물 판매·제공·배포·소지, 허위영상물 합성·반포, 카메라등이용촬영물 소지, 통신매체이용음란, 음란물유포, 촬영물 등 이용 강요 미수)가 유죄로 인정되었고, 피고인에게 신상정보 제출의무가 있다고 하였으며 공개·고지명령은 부과하지 않았다.지적장애 2급 여성에게 약 5개월간 437회 성적 메시지를 보내고 받은 나체 사진을 성인사이트 게시물처럼 편집·소지한 사건(협박·스토킹 병합, 징역 3년)피고인을 장애인복지법위반, 통신매체이용음란, 허위영상물편집, 허위영상물소지, 협박, 스토킹범죄로 징역 3년에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 및 40시간의 스토킹 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인 관련기관 각 5년 취업제한을 명하였으며 압수된 증 제2, 3호를 몰수하고 공개명령·고지명령은 면제하였고 신상정보 등록 및 제출의무를 고지하였다.독서실 화장실 몰래카메라, 외사촌 동생 촬영·준강제추행, 허위영상물 합성·반포 등 10개 범죄사실 1심 유죄아동·청소년성보호법위반(음란물제작·배포등, 성착취물제작·배포등, 성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(친족관계에의한준강제추행, 카메라등이용촬영·반포등, 촬영물소지등, 허위영상물편집·반포등), 정보통신망법위반(음란물유포, 명예훼손)이 모두 유죄로 인정되었다. 피고인을 판시 제1의 가항, 제1의 나항 중 일람표(1) 순번 117, 제5의 가항 중 일람표(4) 순번 1~106의 죄에 징역 2년 6월, 나머지 죄에 징역 4년 6월에 처하고, 성폭력 치료프로그램 40시간 이수, 5년간 정보 공개·고지(음란물제작·배포등, 음란물유포, 명예훼손 죄 제외), 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설 5년 취업제한을 명하고 압수된 증거물을 몰수하였다. 음란물유포·명예훼손죄를 제외한 각 죄에 대해 신상정보 등록대상자(등록기간 20년, 단축하지 않음)로서 신상정보 제출 의무가 있음을 고지하였다.

[청주지방법원 2026. 9. 1. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기