사건 결과(에이파트 설명)
경찰이 강간 혐의로 사건을 검찰에 송치했다.
- 법원
- 법무법인 에이파트 성공사례 ·
- 선고일
- 2026-01-07
- 문제 된 행위
- 추행
- 다툰 지점
- 행위 자체를 부인한 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 에이파트 설명
A씨는 지인을 통해 알게 된 B씨와 만나는 과정에서 명확한 거부 의사를 여러 차례 표현했음에도 원치 않는 성적 행위를 강요당했다고 설명됐다.
- 에이파트의 대응
법무법인은 사건 전후의 메시지와 통화 내용 등 객관적 자료를 정리하고, 명확한 거부 의사와 강압적 상황이 드러나는 정황을 중심으로 고소장을 구성했으며, 피해자가 즉각적으로 저항할 수 없었던 이유에 대한 설명을 보완하고 수사 과정에서 예상되는 쟁점을 사전에 안내하며 진술 방향을 함께 준비했다.
- 수사기관·법원 판단(에이파트 설명)
글은 경찰이 제출된 고소장과 증거자료, 피해자의 구체적이고 일관된 진술을 바탕으로 단순한 다툼이나 오해가 아니라 형사처벌의 대상이 되는 사안임을 인정하고 강간 혐의로 사건을 검찰에 송치했다고 설명한다.
어떤 사건이었나
A씨는 지인을 통해 알게 된 B씨와 만나는 과정에서 명확한 거부 의사를 여러 차례 표현했음에도 원치 않는 성적 행위를 강요당했다고 설명됐다.
A씨는 사건 직후 큰 충격과 공포로 바로 대응하지 못했고, 시간이 지날수록 억울함과 분노가 커져 법적 대응을 결심했다고 설명됐다.
수사 초기 가해자는 모든 혐의를 부인하며 사건을 축소하려는 태도를 보였다고 설명됐다.
수사기관·법원은 어떻게 봤나
글은 경찰이 제출된 고소장과 증거자료, 피해자의 구체적이고 일관된 진술을 바탕으로 단순한 다툼이나 오해가 아니라 형사처벌의 대상이 되는 사안임을 인정하고 강간 혐의로 사건을 검찰에 송치했다고 설명한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
- 글에 사건 날짜, 장소, 행위의 구체적 내용, 음주 여부가 없다. 게시일(2026-01-07)은 사건일이 아니다. 송치 이후 경과는 글에 없다.
- 죄명은 강간이나 구체적 행위(삽입 여부 등)는 글에서 확인되지 않아 act 값을 정하지 않았다.
이 사건이 속한 유형
[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 1. 7. 게시]
이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.