굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

수원지방법원 · 1심 · 2020-05-14

요양원 봉사활동 중인 16세 고등학생의 손등에 입을 맞추고 허벅지를 쓰다듬은 치매 환자의 아동·청소년 강제추행 사건(벌금)

재판 결과

아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 유죄. 피고인을 벌금 500만 원에 처하고(미납 시 10만 원을 1일로 환산해 노역장 유치), 벌금 상당액의 가납을 명했다. 이수명령, 공개·고지명령, 취업제한명령은 선고하지 않았다.

법원
수원지방법원 · 1심
선고일
2020-05-14
문제 된 행위
추행
다툰 지점
행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
  • 복지시설
  • 상대가 미성년자

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    피고인은 치매 등으로 이천시 요양원에서 요양 중인 환자이고, 피해자 D(여, 16세)는 요양원 봉사활동을 위해 방문한 고등학교 1학년 학생이다.

  2. 법원 판단

    법률상 처단형의 범위는 벌금 500만 원~1,500만 원이다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

피고인은 치매 등으로 이천시 요양원에서 요양 중인 환자이고, 피해자 D(여, 16세)는 요양원 봉사활동을 위해 방문한 고등학교 1학년 학생이다.

피고인은 2019. 12. 15. 09:20경 요양원 3층 거실에서 봉사활동 중인 피해자를 자신이 앉아 있는 소파 옆에 앉으라고 하여 이야기하던 중 피해자의 손을 잡아 손등에 1회 뽀뽀를 하고, 손을 빼내며 이를 거부하는 피해자의 손을 잡고 허벅지를 4회 쓰다듬어 강제로 추행하였다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법률상 처단형의 범위는 벌금 500만 원~1,500만 원이다.

법원은 아동·청소년을 강제추행한 죄질이 좋지 않은 점, 합의나 피해회복이 이루어지지 않은 점을 불리하게 보았다.

법원은 자백하는 점, 고령으로 치매를 앓는 상황에서 우발적으로 범행을 저지른 것으로 보이는 점, 유형력이나 추행의 정도가 그리 중하지 않은 점, 동종 전과나 벌금형 초과 전과가 없는 점을 유리하게 보아 작량감경하고 벌금 500만 원을 정하였다.

법원은 고령으로 치매 등을 앓고 있어 이수명령을 부과할 수 없는 특별한 사정이 있다고 판단하였다.

나머지 3개 더 보기
법원 판단

법원은 피고인의 연령, 직업, 재범위험성, 공개·고지로 인한 불이익과 부작용 등을 종합하여 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단하였다.

법원은 피고인의 연령, 직업, 성범죄 전력 유무, 범행 내용과 동기, 방법과 결과 및 죄의 경중 등을 종합하여 재범의 위험성이 현저히 낮거나 취업을 제한하여서는 아니 되는 특별한 사정이 있다고 판단하였다.

법원은 유죄판결이 확정되면 피고인이 신상정보 등록대상자가 되어 제출의무가 있다고 판단하였다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 피고인의 치매는 법원이 이수명령 면제와 양형 참작에만 썼고, 심신장애 감경으로 적용하지 않았다.

비슷한 상황의 다른 사례

요양시설 운영자가 치매 입소자와 시각장애 입소자의 가슴을 여러 차례 만지고 친 장애인 강제추행·준강제추행 — 징역 3년 6월, 부착·보호관찰 청구 기각피고인을 징역 3년 6월에 처하고, 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명하며, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시설에 각 7년간 취업제한을 명한다. 장애인준강제추행(피해자 D)·장애인강제추행(피해자 E) 유죄, 공개명령·고지명령은 면제하고, 신상정보 등록대상자로서 신상정보 제출의무가 있음을 고지하였으며, 부착명령청구와 보호관찰명령청구는 각 기각하였다.아동복지시설 보육사가 지적장애 피해자를 수년간 간음·추행하고 다른 아동을 폭행 — 장애인준강간·위계등간음·강제추행, 아동학대, 징역 7년장애인준강간·아동복지법위반(음행강요·매개·성희롱등)(상상적 경합), 장애인위계등간음, 장애인강제추행, 아동복지법위반(아동학대) 모두 유죄로 인정하여 피고인을 징역 7년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등, 장애인관련기관 및 아동관련기관에 각 10년간 취업제한을 명하였다. 공개명령과 고지명령은 면제하였다.지역아동센터에서 알게 된 남자 아동·청소년 3명을 여러 장소에서 반복 강제추행하고 1명에게 성적 학대행위를, 온라인 게임 상대에게 통신매체이용음란 행위를 한 사건피고인을 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행), 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등), 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄로 징역 2년에 처하되 3년6개월간 집행을 유예하고, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명했다. 수강명령·공개명령·고지명령은 면제했다.

이 사건이 속한 유형

[수원지방법원 2020. 5. 14. 선고 판결]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기