사건 결과(에이파트 설명)
벌금형으로 사건이 마무리됐다(벌금액은 글에 나오지 않는다).
- 법원
- 법무법인 에이파트 성공사례 · · 1심
- 선고일
- 2026-03-17
- 문제 된 행위
- 촬영
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 에이파트 설명
의뢰인은 대중이 오가는 장소에서 휴대전화를 이용해 피해자를 촬영한 혐의로 입건되었고, 본인도 잘못을 인정하고 있었다고 설명됐다.
- 의뢰인 측 주장
의뢰인 측은 계획적 범행이 아닌 우발적 상황에서 발생했고 촬영물의 외부 유포가 없었다는 점을 중심으로 사건 경위를 설명했다.
어떤 사건이었나
에이파트 설명
의뢰인은 대중이 오가는 장소에서 휴대전화를 이용해 피해자를 촬영한 혐의로 입건되었고, 본인도 잘못을 인정하고 있었다고 설명됐다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 것으로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았다.
- 촬영 장소의 종류, 촬영 부위, 사건 일시, 벌금액, 약식명령인지 정식재판인지는 글에 나오지 않는다. 글에 재판부라는 표현이 있어 재판 단계로 정리했다.
- 참작 사유를 누가 판단했는지가 글에서 갈리지 않아 판단(holdings)으로 올리지 않고 의뢰인 측 주장 문장에 법무법인 설명으로만 남겼다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[법무법인 에이파트 성공사례 · 2026. 3. 17. 게시]
이 페이지는 법무법인 에이파트가 공개한 성공사례 설명을 정리한 자료로, 판결문이 아니며 사건번호·법원 기록으로 확인되지 않았습니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.