재판 결과
피고인을 징역 1년에 처하되 판결 확정일부터 2년간 집행을 유예하고, 성폭력 치료강의 40시간 수강과 사회봉사 320시간, 아동·청소년 및 장애인 관련기관 각 3년간 취업제한을 명하며 신상정보 공개·고지명령은 면제한다.
- 법원
- 수원지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-08-24
- 문제 된 행위
- 유포·게시
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 3. 18. 18:38경 피고인의 전 남자친구인 B에게서 B이 당시 교제 중이던 피해자 C(여, 22세)가 침대에 누워 속옷이 노출된 상태로 잠을 자는 모습을 피해자의 동의 없이 몰래 촬영한 사진 1장을 전송받은 다음, 같은 날 19:00경 'D'라는 인터넷 사이트에 위 사진을 게시하고, 2025. 3. 19. 저녁 무렵 위 사이트에 위 사진을 재차 게시하였다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체가 촬영된 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 공공연하게 전시하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 2025. 3. 18. 18:38경 피고인의 전 남자친구인 B에게서 B이 당시 교제 중이던 피해자 C(여, 22세)가 침대에 누워 속옷이 노출된 상태로 잠을 자는 모습을 피해자의 동의 없이 몰래 촬영한 사진 1장을 전송받은 다음, 같은 날 19:00경 'D'라는 인터넷 사이트에 위 사진을 게시하고, 2025. 3. 19. 저녁 무렵 위 사이트에 위 사진을 재차 게시하였다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체가 촬영된 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 공공연하게 전시하였다.
B에 대해 악감정이 있다는 이유로 B의 만류와 경고에도 아랑곳하지 않고 생면부지인 피해자에 대한 불법촬영 사진을 유흥업소 사이트 게시판에 올리고, 다시 B과의 카카오톡 대화 캡처본을 첨부하여 '사진피해자 전화 받으라는데 본인부터 E폰속에서 삭제좀 시켜요'라는 글을 게시하였는바, 죄질이 상당히 불량하고 범죄의 심각성에 대한 인식이 부족한 점, 피해자가 직접 피고인에게서 인터넷 사이트 ID와 비밀번호를 받아 게시물을 삭제한 점, 피해자와 합의하지 않은 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.
경찰에서는 B이 불법촬영을 하는 사람이라는 것을 유흥업소 종사자들에게 알리기 위해 사진과 대화내용 캡처를 올렸다고 변소하다가, 이 법정에서는 'B에게서 지속적인 폭력과 위협을 받아오던 상황에서 정상적인 판단능력이 현저히 저하되어 범행에 이르렀다'라고 주장하나, 카카오톡 대화내용 상 그런 정황은 보이지 않는다.
피해자를 위하여 500만 원을 공탁하였으나 피해자가 수령 의사 확인을 위한 법원의 전화를 받지 않음.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 이 카드는 판결문 원문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
- 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[수원지방법원 2026. 8. 24. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.